Верховный суд поставил точку в деле бывшего митрополита УПЦ МП Иосифа
Большая палата Верховного суда 31 июля завершила рассмотрение «санкционного» дела в отношении бывшего митрополита Роменского и Буринского УПЦ Московского патриархата Иосифа (Алексея Масленникова). Судебное противостояние касалось обжалования решений, принятых после введения санкций против церковного деятеля.
С лета 2023 года иск священнослужителя находился на рассмотрении Верховного суда, а затем Большой Палаты этого же суда. Его адвокат добивался отмены двух указов президента Владимира Зеленского от 1 декабря 2022 года и 24 января 2023 года, которыми были введены персональные санкции СНБО против митрополита Иосифа. Согласно официальным документам, к Алексею Масленникову применены 14 видов санкций сроком на пять лет.
Защитник иерарха настаивал в судах: его клиент не относится к числу субъектов, в отношении которых могут быть применены ограничительные меры (в соответствии с законом о санкциях определены шесть категорий лиц, к которым могут быть применены санкции: иностранные государства; иностранные юридические лица; юридические лица, находящиеся под контролем иностранного юридического лица или физического лица-нерезидента; иностранцы; лица без гражданства; субъекты, осуществляющие террористическую деятельность).
В то же время в судах представители Службы безопасности Украины, инициировавшие в СНБО введение санкций в отношении митрополита Иосифа, в своих аргументах сослались на заключение религиоведческой экспертизы Устава об управлении УПЦ, которым подтверждена церковно-каноническая связь с Русской православной церковью. Кроме того, правоохранители подчеркнули, что Масленников находится под подозрением в оправдании вооруженной агрессии РФ против Украины и разжигании религиозной вражды, а также объявлен в розыск (предварительно известно, что иерарх остался в России).
В материалах дела есть ссылка на видеоролик на YouTube, который прошел соответствующую судебную лингвистическую экспертизу. Речь идет о божественной литургии, которая состоялась в Свято-Николаевском монастыре (г. Верхотурье Свердловской области РФ) 25 сентября 2022 года. На том богослужении присутствовал тогдашний митрополит Роменский и Буринский УПЦ МП Иосиф, который произнес молитву за российскую власть и армию: «Да хранит Господь государство наше российское, властей, воинство и народ его».
В свою очередь Большая Палата Верховного суда, пересматривавшая решение суда низшей инстанции по делу митрополита Иосифа, подчеркнула: в случае вооружённой агрессии государство-жертва имеет не только право, но и обязанность перед своими гражданами принять все необходимые меры для защиты национальной безопасности, жизни и здоровья населения, территориальной целостности и суверенитета. Применение санкций в качестве превентивного экономического инструмента защиты от угроз национальной безопасности является легитимным средством, не противоречащим международному праву. Напротив, такие меры соответствуют духу и букве Устава ООН, который закрепляет право государств на индивидуальную и коллективную самооборону, считает суд.
«Применение санкций в отношении лиц, имеющих связи с Российской Федерацией, её структурами или лицами, даже если эти лица формально не являются российскими гражданами, является оправданной и необходимой мерой защиты национальной безопасности Украины. Конкретизируя цель применения санкций в отношении истца (Алексея Масленникова – «Главком»), можно прийти к выводу, что она заключается именно в предотвращении риска использования религиозного авторитета и связанных с ним имущественных и социальных ресурсов для распространения нарративов, совместимых с идеологической поддержкой агрессора, что в условиях военного положения представляет реальную угрозу общественной сплоченности и информационной безопасности государства», — говорится в постановлении Большой палаты Верховного суда.
Отдельно Фемида пояснила, что введение государством санкций против митрополита Иосифа не является наказанием за совершенное преступление (оправдание вооруженной агрессии РФ против Украины и разжигание религиозной вражды; по этому делу приговора пока нет). Вместо этого оно носит «исключительно превентивный характер — ограничение возможности использования экономических ресурсов и имущественного потенциала для деятельности, которая может опосредованно способствовать или не противодействовать угрозам национальной безопасности в условиях войны».
В итоге Большая палата Верховного суда оставила без изменений решение Верховного суда от 19 мая 2025 года по делу Алексея Масленникова против президента Владимира Зеленского. Постановление суда вступает в законную силу с даты его принятия и обжалованию не подлежит, пишет «Главком».
Ранее в Приморском районном суде Одессы состоялось очередное заседание по делу врачей клиники Odrex Виталия Русакова и Марины Белоцерковской, которых обвиняют в медицинской халатности, которая якобы привела к смерти бизнесмена Аднана Кивана.
Двум одесским медикам объявили подозрение в связи со смертью известного застройщика Аднана Кивана.
В понедельник, 28 октября прошлого года, на 62-м году жизни скончался владелец корпорации Kadorr Group, владелец англоязычного издания Kyiv Post Аднан Киван.
