Верховний Суд поставив крапку у питанні оплати витрат у справі після смерті обвинуваченого

Якщо кримінальне провадження закривають через смерть обвинуваченого, витрати, які держава понесла під час розслідування справи, не можна стягувати з померлого. Такі процесуальні витрати має взяти на себе держава.

До такого висновку дійшов Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду.

Деталі справи

У цьому кримінальному провадженні вироком місцевого суду обвинуваченого визнано винуватим і засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України, ухвалено стягнути з нього на користь держави процесуальні витрати. Апеляційний суд скасував цей вирок, а кримінальне провадження закрив на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв’язку зі смертю обвинуваченого. У касаційній скарзі прокурор зазначив, що суд апеляційної інстанції всупереч положенням статей 118, 124, 126 КПК України не вирішив питання стосовно процесуальних витрат, які мав віднести на рахунок держави.

Верховний Суд змінив ухвалу апеляційного суду, а процесуальні витрати відніс на рахунок держави. Касаційний суд вказав, що питання про розподіл процесуальних витрат суд вирішує в будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі і яким закривається кримінальне провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 124 КПК України, якщо, зокрема, суд апеляційної інстанції, не приймаючи рішення про новий судовий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він, відповідно, змінює розподіл процесуальних витрат. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 419 КПК України у резолютивній частині ухвали апеляційного суду зазначається рішення щодо розподілу процесуальних витрат. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що апеляційний суд у своїй ухвалі не вирішив питання щодо процесуальних витрат, що свідчить про недотримання ним приписів КПК України.

Колегія суддів ККС ВС звернула увагу на висновок об’єднаної палати ККС ВС у постанові від 12 вересня 2022 року (справа № 203/241/17), за яким, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов’язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов’язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту. На переконання колегії суддів, аналогічний підхід підлягає до застосовування і в тому випадку, коли кримінальне провадження підлягає до закриття на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, враховуючи відсутність належного суб’єкта, на якого такі витрати мали бути покладені за законом.

Постанова ККС ВС від 13 серпня 2026 року у справі № 369/18297/21 (провадження № 51-1526км26).

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.