Водитель обжаловал штраф за превышение скорости в суде, сославшись на TruCAM полицейского
Восьмой апелляционный административный суд отменил постановление патрульной полиции о наложении штрафа за превышение скорости, признав, что измерение скорости с помощью прибора TruCAM, который полицейский держал в руках, не соответствует требованиям законодательства. Суд также прекратил производство по делу об административном правонарушении.
Водителя автомобиля BMW X3 оштрафовали по ч. 1 ст. 122 КУоАП после того, как патрульный в Киеве зафиксировал движение автомобиля со скоростью 79 км/ч при разрешенных 50 км/ч в населенном пункте.
Нарушение было зафиксировано лазерным измерителем скорости TruCAM.
Водитель обжаловал постановление в суде, указав, что полицейский проводил измерение, держа прибор в руках, хотя, по его мнению, статья 40 Закона Украины «О Национальной полиции» не предусматривает такого способа использования технического средства.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что технические характеристики TruCAM допускают работу в ручном режиме, а способ удержания прибора не влияет на допустимость доказательств.
Коллегия судей Восьмого апелляционного административного суда пришла к противоположному выводу.
Суд отметил, что статья 40 Закона Украины «О Национальной полиции» определяет порядок применения технических средств для выявления и фиксации правонарушений. По мнению суда, такие приборы должны быть закреплены или размещены способом, предусмотренным законом, в частности по внешнему периметру дорог и зданий.
Поскольку во время фиксации скорости TruCAM находился в руках полицейского, а не был установлен в соответствии с требованиями закона, результаты измерения не могут считаться надлежащим доказательством.
Суд также подчеркнул, что статья 40 Закона не предусматривает использование такого технического средства путем его удержания в руках во время измерения скорости.
По результатам рассмотрения дела №461/1766/26 апелляционный суд:
- отменил решение Галицкого районного суда Львова;
- удовлетворил иск водителя;
- отменил постановление патрульной полиции о наложении штрафа;
- прекратил производство по делу об административном правонарушении;
- взыскал с Департамента патрульной полиции 1 664 грн судебного сбора в пользу истца.
Постановление вступило в законную силу со дня принятия, является окончательным и не подлежит кассационному обжалованию.
Напомним, по состоянию на 28 июня в Украине с помощью систем автоматической фиксации нарушений уже вынесено более 2 миллионов постановлений за превышение скорости.
Напомним, что полиция предупредила украинцев о фейковых штрафах за нарушение ПДД.
В Украине резко повысят штрафы за превышение скорости.
В Украине за последний год существенно выросло количество забронированных работников — примерно на 300 тысяч человек, а также увеличилось количество предприятий, признанных критически важными для экономики. В правительстве объясняют эти изменения расширением механизмов резервирования, в частности для прифронтовых регионов, и готовят обновление правил.
