Военный эксперт рассказал, на что Россия уже сейчас готова обменять Крым и Мелитополь
На фоне усиливающихся ударов по российской логистике в оккупированном Крыму и на юге Украины эксперты все чаще говорят о том, что Кремль сталкивается с выбором между продолжением войны и сохранением контроля над захваченными территориями. При этом, как считают аналитики, сами россияне все меньше готовы платить за оккупацию Крыма, Донбасса и Мелитополя ухудшением собственной жизни.
К таким выводам пришли сразу несколько известных экспертов, анализируя ситуацию внутри России и положение российских войск на южном направлении.
Россияне готовы отказаться от оккупированных территорий ради привычной жизни
Украинский журналист Иван Яковина в интервью журналисту Евгению Киселеву на YouTube заявил, что большинство жителей России сегодня волнуют вовсе не оккупированные территории Украины, а бытовые проблемы, которые становятся все ощутимее.
Читайте также: ВСУ разрушили еще один мост на сухопутном коридоре: оккупанты признали угрозу для снабжения Мелитополя
По его словам, очереди за бензином, перебои с мобильным интернетом, ограничения на поездки и ухудшение уровня жизни постепенно меняют отношение россиян к войне.
«Если сейчас спросить людей, которые стоят в очередях за бензином, хотели бы они вернуть все к ситуации до 2014 года — когда можно было свободно путешествовать, покупать иностранные автомобили и жить без санкций, но при этом Крым возвращается Украине, — думаю, многие ответили бы "да"», — заявил Яковина.
По мнению журналиста, россияне не готовы бесконечно терпеть бытовые неудобства только ради сохранения контроля над оккупированными территориями.
Особенно показательным он считает отношение к другим захваченным регионам Украины.
«Есть, может быть, какой-то небольшой процент людей, для которых Луганск, Мелитополь или Купянск что-то значат. Но для 90% россиян это вообще не представляет никакой ценности. Если бы все это можно было обменять на бензин, интернет, путешествия и нормальную жизнь — большинство согласилось бы», — отметил Яковина.
По его мнению, если российские войска однажды просто покинут оккупированные территории, массового недовольства внутри России это уже не вызовет.
Крым и Мелитополь становятся главной проблемой Кремля
Параллельно с изменением общественных настроений Россия сталкивается и с военными проблемами.
Директор по инновациям и открытым методам анализа Института изучения войны (ISW) в Вашингтоне Джордж Баррос в комментарии программе «Критическое мышление» с Виктором Шлинчаком заявил, что украинская кампания по разрушению логистики уже заставляет Кремль принимать все более сложные решения.
По словам аналитика, речь идет не только о самом Крыме.
«Россия не способна защитить свои линии снабжения в Крым», — подчеркнул Баррос.
Он объяснил, что полуостров остается ключевым логистическим центром всей российской группировки на юге Украины.
Без Мелитополя удержать юг будет невозможно
Именно через сухопутный коридор, проходящий через оккупированный город, российская армия снабжает свои подразделения в Запорожской и Херсонской областях. Вторым важнейшим маршрутом остается Керченский мост.
Однако оба направления регулярно оказываются под ударами украинских Сил обороны.
По словам Барроса, украинская стратегия направлена именно на разрушение этих путей снабжения.
«Речь идет не только о Крыме. Цель — создать условия для ослабления российских позиций в Запорожской и Херсонской областях», — отметил аналитик.
Он считает, что постоянные удары по логистике вынуждают Кремль действовать в кризисном режиме и принимать решения, которых раньше удавалось избегать.
Кремлю все сложнее удерживать оккупированные территории
По мнению Джорджа Барроса, украинская кампания уже сейчас постепенно меняет ситуацию на фронте.
Он выразил надежду, что давление на транспортную инфраструктуру продолжится и дальше.
«Я рассматриваю ситуацию вокруг Крыма как создание условий, при которых Путину придется принимать экстренные решения», — заявил эксперт.
При этом аналитик напомнил, что за время полномасштабной войны Владимир Путин неоднократно выбирал политически удобные решения вместо военно оправданных, что в конечном итоге лишь ухудшало положение российской армии.
На этом фоне оценки Яковины и Барроса во многом совпадают: если для Кремля удержание Крыма и Мелитополя становится все более дорогим с военной точки зрения, то для значительной части российского общества эти территории уже перестают быть ценностью, ради которой люди готовы мириться с ухудшением собственной жизни.