ВРП підтримала призначення двох суддів до апеляційних судів, яким ГРД знизила бали через декларації та майно

Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо внесення подання Президентові України про призначення Ганни Лебедєвої  на посаду судді П’ятого апеляційного адміністративного суду та Ірини Газдайка-Василишин на посаду судді Львівського апеляційного суду.

Відомості про кандидата Ганну Лебедєву

Указом Президента України від 17 квітня 2019 року Ганну Лебедєву призначено на посаду судді Миколаївського окружного адміністративного суду безстроково.

Рішенням Голови Верховного Суду від 22 серпня 2022 року Ганну Лебедєву відряджено до Одеського окружного адміністративного суду.

Висновки ГРД та ВККС

Ганну Лебедєву призначено суддею Миколаївського окружного адміністративного суду у 2019 році. У 2022 році її відрядили до Одеського окружного адміністративного суду.

Громадська рада доброчесності (ГРД) звернула увагу на кілька епізодів. У деклараціях за 2015–2018 роки не було вказано вартості автомобіля Lexus IS250 2008 року випуску, яким суддя володіє з 2008 року. У декларації за 2019 рік вартість зазначено як 150 тис. грн на дату набуття. ГРД вважала, що власник мав докласти зусиль, щоб з’ясувати вартість майна.

Кандидатка пояснила: авто придбане задовго до призначення суддею, первинні документи не збереглися, офіційної оцінки не було. Внесення приблизної суми, на її думку, могло зробити декларацію недостовірною. Пізніше вона вказала орієнтовну ринкову вартість.

ГРД також поставила під сумнів легальність джерел коштів на купівлю Lexus у 2008 році: сукупний дохід кандидатки за 2001–2008 роки становив близько 44 тис. грн. У 2024 році авто продано за 49 тис. грн — значно нижче середньоринкової ціни аналогічних машин (близько 335 тис. грн). Комісія відзначила, що сума близька до граничної для готівкових розрахунків між фізичними особами (50 тис. грн за постановою НБУ № 148), що могло сприяти уникненню фінансового моніторингу.

Лебедєва пояснила: кошти частково надійшли від продажу попереднього Audi A4 та доходів батька (підтверджено даними податкового реєстру). Ціну продажу Lexus у 2024 році зумовив стан авто (рік випуску, пробіг, потреба в ремонті). Угода укладена за згодою сторін у межах закону.

Щодо доходу 3,9 млн грн від операцій з інвестиційними активами у 2005 році (за попередніх доходів близько 2,7 тис. грн) кандидатка зазначила: це продаж акцій ЗАТ «Одеса-чай», подарованих батьком. Документи про придбання акцій батьком не збереглися через давність подій, проте факт продажу відображений у податковій звітності.

Окремо розглянуто користування автомобілем Lexus NX 350H 2022 року (вартість понад 2,28 млн грн), власником якого є батько. ГРД вказала на невідповідність доходів батьків за окремі періоди. Кандидатка надала довідку про доходи батька з 1998 року та підтвердила безготівкову оплату офіційному дилеру.

Комісія у складі Першої палати зменшила 15 балів за показником «чесність» (переважно через епізод із продажем Lexus). Пленарний склад погодився з цим, але визнав пояснення достатніми щодо інших питань. Додатково зменшено бали за «сумлінність» через кілька помилок у деклараціях, які не мали суттєвих негативних наслідків. За результатами кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді апеляційного адміністративного суду Ганна Лебедєва набрала 709,05 бала.

Відомості про кандидата Ірину Газдайка-Василишин

Вищу юридичну освіту здобула у 2001 році у Львівському національному університеті імені Івана Франка та отримала диплом спеціаліста за спеціальністю «Правознавство».

Науковий ступінь наявний – на підставі прилюдного захисту дисертації присуджено Ірині Газдайка-Василишин науковий ступінь кандидата юридичних наук зі спеціальності кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право.

Рішенням Атестаційної колегії Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 01 березня 2013 року  присвоєно вчене звання доцента кафедри кримінального права та кримінології.

Рішенням вченої ради Міністерства освіти і науки України Львівським державним університетом внутрішніх справ від 25 вересня 2024 року присвоєно вчене звання професора кафедри кримінального права і кримінології.

Ірині Газдайка-Василишин відповідно до пункту 2 частини першої статті 28 Закону має науковий ступінь у сфері права та стаж наукової роботи у сфері права щонайменше сім років. 

Висновки ГРД та ВККС

ГРД вказала, що вартість окремих об’єктів цивільних прав істотно перевищує підтверджені законні доходи. У деклараціях за 2021–2024 роки зазначено криптовалюту (близько 196 тис. грн, набута у грудні 2021 року) та квартиру в Дублянах (45,9 кв. м, вартість понад 2,1 млн грн, набута у червні 2024 року).

Джерелом коштів кандидатка назвала спадщину від бабусі — 26 тис. дол. США готівкою, нібито передану австралійськими родичами після продажу будинку. Підтвердженням стали лише пояснення самої кандидатки, матері та брата. Документів про спадкування чи походження коштів немає. Батько не повідомив нотаріуса про готівку. Комісія розцінила відсутність активних дій для документального підтвердження як несумлінну поведінку і зменшила 15 балів за показником «сумлінність».

Щодо автомобіля Peugeot 308CC 2011 року (декларована вартість 162–171 тис. грн) ГРД порівняла її з сучасними оголошеннями (від 7,5 до 15,5 тис. дол.). Кандидатка пояснила: у 2017 році авто було нерозмитненим, продавалося терміново, ціна зафіксована в договорі та митній декларації. Комісія визнала висновки ГРД припущенням без достатніх доказів.

Окремо розглянуто самоплагіат: дисертація 2011 року та монографія 2012 року ідентичні за даними сервісу Turnitin. Кандидатка зазначила, що поняття «самоплагіат» з’явилося в законодавстві лише у 2017 році (Закон «Про освіту»), тобто після створення робіт.

У декларації за 2023 рік не відображено доходи, грошові активи та вартість службового автомобіля колишнього чоловіка. Шлюб розірвано рішенням суду від 20 грудня 2023 року (набрало чинності у січні 2024-го). Кандидатка пояснила відмову колишнього чоловіка надавати інформацію.

Комісія зменшила бали за сумлінність, але підтримала рекомендацію про призначення. за результатами кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді апеляційного загального суду Ірина Газдайка-Василишин набрала 712,2 бала.

Обидва рішення Комісії у пленарному складі ухвалені після заслуховування пояснень кандидаток і обговорення висновків ГРД. Рекомендації передано до Вищої ради правосуддя.

Рішення ВРП

За результатами обговорення Рада підтримала кандидатури Ганни Лебедєвої  на посаду судді П’ятого апеляційного адміністративного суду та Ірини Газдайка-Василишин на посаду судді Львівського апеляційного суду.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.