ВРП приняла решение об увольнении судьи Зборовского районного суда Валентины Чёрной
Вторая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрела дисциплинарное дело в отношении судьи Зборовского районного суда Тернопольской области Валентины Чёрной по жалобам Марты Березы и Кристины Буртник. Жалобы касались действий судьи при рассмотрении дел об определении места жительства детей.
В ходе анализа материалов дел дисциплинарный инспектор Наталья Дробчак подчеркнула, что такие категории споров, как и дела о признании лиц недееспособными, требуют от судьи максимальной внимательности, ведь они существенно влияют на гражданские права людей.
Однако Валентина Черная проигнорировала и систематически нарушала нормы законодательства в отношении детей. По итогам заседания ВСП приняла решение привлечь судью к дисциплинарной ответственности в виде представления об увольнении с должности.
Ранее против Высшего совета правосудия был подан иск из-за бездействия по делу судьи Владимира Мармаша. ВСП может затягивать рассмотрение жалобы на судью, чтобы позволить ему избежать ответственности.
Указанный судья допустил грубые нарушения, граничащие с дисциплинарной и уголовной ответственностью, при рассмотрении ходатайства детективов БЭБ об осуществлении специального досудебного расследования в отношении Шевцовой А.В., поданного вне сроков досудебного расследования и пределов законных полномочий судьи, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом.
Претензия к Мармашу заключается в том, что он вынес свое решение уже после истечения сроков досудебного расследования, что делало невозможным удовлетворение соответствующего ходатайства. Единственным законным вариантом в такой ситуации было возвращение ходатайства, однако судья не соблюдал требования закона.
Впрочем, ряд адвокатских запросов не сдвинул с мертвой точки противоправное бездействие дисциплинарного инспектора Высшего совета правосудия, и в ответах далее указывается, что инспектор не определил предварительную проверку жалобы (максимально возможный срок которой истек еще в декабре 2025 года) в качестве приоритетной. Согласно ответу заместительницы начальника управления секретариата Высшего совета правосудия Лилии Якимяк на соответствующий журналистский запрос, точные сроки завершения рассмотрения дисциплинарной жалобы в отношении судьи Лычаковского районного суда города Львова Владимира Ярославовича Мармаша не сообщаются. Такое длительное затягивание рассмотрения жалобы может быть проявлением круговой поруки и нежеланием привлекать к ответственности «удобного» судью, который охотно выполняет задачи, поставленные недобросовестными правоохранителями.
