Навколо Полтавського академічного симфонічного оркестру триває публічний конфлікт. Раніше на адресу керівника колективу лунали звинувачення у фінансових порушеннях, корупційних схемах та мобінгу. Директор оркестру Михайло Малько заперечує ці закиди та вважає, що вони спрямовані на дестабілізацію роботи колективу.
19 вересня після концерту в глядацькій залі Полтавського академічного симфонічного оркестру відбулася зустріч за участю Михайла Малька, музикантів, друзів оркестру та представників медіа. Журналісти могли поставити запитання щодо ситуації, яка, за словами керівника, триває в колективі понад рік.
Михайло Малько заявив, що протистояння в колективі почалося понад рік тому, а останнім часом ситуація загострилася.
Директор вважає, що поява публічних звинувачень пов’язана з намаганням дестабілізувати роботу оркестру та змінити його керівництво.
«Мета цих закидів насамперед стосується дестабілізації ситуації в оркестрі. Ті негативи, які з’явилися в нашому колективі, я не дозволю використати для того, щоб його розбалансувати, розхитати, зробити з нас якесь чудовисько. В умовах воєнного стану створювати ще й такі чорні кампанії — взагалі недоречно».
За словами директора, публічний конфлікт негативно впливає не лише на весь колектив, а й на імідж самої організації.
Серед претензій, які, за словами Малька, озвучувалися на його адресу, є й питання участі його родини у спільних проєктах оркестру з танцювальним колективом.
Директор розповів, що такі заходи відбувалися у січні, грудні та травні, і заперечив, що вони були способом просування його родини. Водночас Малько уточнив, що в танцювальному колективі брала участь лише його донька.
«Згадується родина, згадуються проєкти з танцювальним колективом, які ми робили в січні, грудні та травні. І це подається так, ніби це піар моєї родини».
За словами Малька, під час концертів участь його доньки окремо не акцентувалася.
«Ті, хто були на концертах, знають, що, мабуть, жодного разу не звучало, що на сцені стояла моя донька чи що моя донька була якось окремо представлена. Це специфіка музики, мистецтва. У багатьох із вас діти проходили через сцену».
Окремо Михайло Малько розповів про ситуацію з печаткою установи.
За його словами, у липні, коли він перебував у відпустці, заступниця директора та начальниця відділу організації кадрової роботи спровокували конфлікт із працівниками бухгалтерії, після чого бухгалтери пішли на лікарняні. Малько зазначив, що ці лікарняні зафіксовані.
За словами директора, коли бухгалтери пішли на лікарняні, вони опечатали кабінет. Печатку при цьому закрили в сейфі.
Після цього, як стверджує Малько, заступниця директора та начальниця відділу організації кадрової роботи звернулися до поліції із заявою про нібито викрадення печатки.
«Як можна викрасти печатку самих в себе?» — сказав Малько.
Директор заперечив факт її зникнення та заявив, що після повернення з відпустки печатка залишалася в установі.
«Вони (працівники бухгалтерії) опечатали кабінет, закрили її в сейфі, і печатка там знаходилася. Я приїхав, всі разом комісійно розпечатали і дали свідчення в поліції про те, що печатка знаходилася на місці».
Малько також заявив про значну кількість скарг та звернень, які, за його словами, надходять виключно від двох працівниць до різних державних установ.
За словами директора, наразі він має папку з понад 20 такими зверненнями.
Малько наголосив, що від інших працівників колективу, за його словами, жодних скарг не надходило. Він вважає, що саме ці дві працівниці хочуть змістити директора та розбалансувати колектив.
«У мене зараз така папка — більше 20 скарг. Направлені на Полтавську військову адміністрацію від них двох. Не тільки на Малька, а на багатьох».
За словами директора, підготовка відповідей на такі звернення забирає час, який працівники мали б витрачати на основну роботу.
«Ми просто не встигаємо відписуватися. І взагалі наша праця, якою ми повинні займатися щодня, переходить просто у відділ якихось звернень громадян та відповідей на скарги».
Малько також заявив, що звернення надходять, зокрема, до правоохоронних органів, Офісу Президента, управління праці, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та інших державних структур.
Після виступу Михайла Малька свої думки висловлювали члени колективу та люди, які давно співпрацюють із симфонічним оркестром.
Присутні коментували претензії, які висувалися до директора та інших працівників установи. Загалом члени колективу та друзі оркестру висловлювали підтримку Михайлу Мальку та наголошували на необхідності вирішення конфлікту.
Малько також розповів про колективне звернення, під яким поставили підписи 46 людей — не лише працівники, а й друзі оркестру. Серед підписантів — Віталій Скакун ( засновник оркетру), який, одним з перших поставив свій підпис.
За словами директора, колективне звернення адресоване представникам влади та стосується, зокрема, роботи заступниці директора та її ролі в колективі. На переконання Малька, цю позицію також мають враховувати суспільство та правоохоронні органи під час розгляду ситуації.
Зрештою, Михайло Малько наголосив, що оркестр відкритий до перевірок з боку поліції та державних аудиторів.
Позиція, озвучена директором під час зустрічі, є його відповіддю на претензії, які раніше публічно висувалися на адресу керівництва та працівників оркестру.
Михайло Михайлюк
матеріал підготував/ла: Дмитро Кравченко
