Юлія Дем’яновська, Олена Дороніна, Назар Дільний і Андрій Корнієнко: співбесіди ВККС та Експертної ради до СОАС
Вища кваліфікаційна комісія суддів України разом з Експертною радою 2 жовтня 2026 року продовжила спеціальні спільні засідання в межах конкурсу на посади суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду.
Як уже інформувала «Судово-юридична газета», Комісія продовжує відбирати суддів на 17 вкансій до СОАС.
Цього дня заслухали Юлію Дем’яновську, Олену Дороніну, Назара Дільного та Андрія Корнієнка. Усі четверо претендують на посаду судді СОАС. Відводів і клопотань кандидати не заявляли.
Співбесіда з кандидаткою Юлією Дем’яновською
Суддя Шептицького міського суду Львівської області, відряджена до Пустомитівського районного суду, Юлія Дем’яновська пояснила податковий облік адвокатської діяльності, розбіжність у декларації за 2020 рік, Lexus і Audi матері, облігації брата та пошуки в ЄДРСР.
Біографія та кваліфікація
Юлія Дем’яновська у 2003 році закінчила Львівський національний університет імені Івана Франка за спеціальністю «правознавство». У 1998–2001 роках була секретарем судових засідань Личаківського районного суду міста Львова, далі працювала юрисконсультом. Свідоцтво адвоката отримала 2004 року, 2013-го зупинила його і припинила реєстрацію ФОП, 2016-го поновила. Указом Президента від 16 липня 2020 року призначена суддею Червоноградського міського суду Львівської області (нині Шептицький міський суд), присягу склала 28 липня цього ж року. Рішенням ВРП від 10 лютого 2026 року з 23 лютого відряджена на рік до Пустомитівського районного суду Львівської області. Стаж у сфері права — понад 20 років. Результат іспиту — 352,44 бала. У 2019 році подавалася до апеляційного суду, конкурс скасували. У конкурсі до апеляційних загальних судів 17 квітня 2025 року ВККС не допустила її до другого етапу: кандидатка не підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляції.
Адвокатура і декларація 2020 року
Кандидатку запитали, чому після поновлення свідоцтва 2016 року вона того ж року не стала на податковий облік, а у 2017–2020-му при близько 50 справах дохід від незалежної адвокатської діяльності показала лише 2019-го — 2 000 грн. Юлія Дем’яновська пояснила: 2016-го працювала як правник за довіреністю, бо адвокатської монополії ще не було; на облік у ДФС як самозайнята особа стала 2017-го. Більшість справ супроводжувала за довіреностями, надходження на картку відображала в загальних деклараціях. 2 000 грн — чистий дохід після витрат.
У 2020 році сукупні доходи становили 1 620 000 грн — зарплата судді й продаж майна. Водночас вона витратила 182 000 грн на ділянку і 750 000 грн на будівництво будинку, а на кінець року вказала 800 000 грн готівки. За розрахунками бракує від 110 000 до 200 000 грн. Кандидатка пояснила розбіжність некоректним залишком готівки на кінець 2019-го.
Авто матері, ОВДП і ЄДРСР
У січні 2022 року вона продала власну Audi A6 Quattro за 457 000 грн і свого авто більше не мала. У квітні 2022-го мати-пенсіонерка, без доходів з 2021 року, купила в Німеччині Lexus ES 300h за 16 000 євро готівкою і видала довіреність на кандидатку. Кандидатка декларувала користування, платила страховку і їздила ним на роботу за 70 км до Шептицького суду. Власну участь у купівлі заперечила. Сказала, що мати накопичила кошти за багато років: 18 000 доларів після смерті батька 1997-го, 9 500 від продажу Subaru у 2011–2013-му, 1 000 від успадкованого Mercedes 2020-го, 4 500 після смерті бабусі 2015-го і 3 000 від продажу ділянки 2017-го. Авто купували мати з братом через довірену особу, довіреність потрібна була для поїздок за кордон і на роботу.
У 2026 році мати кандидатки купила нову Audi A6 за 37 000 доларів. Кандидатка пояснила: мати живе з братом, машину взяли за кошти від продажу Lexus і з відсотків за депозитами.
Брат у 2017–2024 роках за даними ДПС офіційних доходів не мав, але у 2023–2024-му вклав 1,6 млн грн в ОВДП, мати — близько 100 000 грн. Юлія Дем’яновська сказала, що до 2022 року банки не звітували персоніфіковано про доходи з депозитів, а брат і мати роками тримали великі вклади й отримували відсотки.
У грудні 2025 року під повним суддівським доступом кандидатка переглядала в ЄДРСР рішення щодо колег, суддів Пустомитівського і Костопільського районних судів, та знайомих своїх дітей. Пояснила: допомагала колезі готувати пояснення про несвоєчасне відправлення рішень до реєстру. Інші прізвища шукала як практику або у відкритій частині: якщо відкриті паралельні вкладки, система, за її словами, перенаправляє запит під авторизованим доступом.
Адміністративну юрисдикцію назвала «перлиною судочинства», покликаною захищати особу від свавілля державних органів. На практичному завданні сказала, що процедурне порушення є підставою скасувати рішення суб’єкта владних повноважень, якщо воно істотно вплинуло на права позивача або унеможливило об’єктивне рішення.
У заключному слові подякувала за перевірку, визнала недоліки в декларуванні і підтвердила готовність працювати в новому суді.
Співбесіда з кандидаткою Оленою Дороніною
Адвокатка Олена Дороніна пояснила, чому свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю отримала в Чернігові, відсутність податкового обліку як адвоката, походження коштів на Audi Q5, квартиру чоловіка в Києві та виплати ВПО.
Біографія та кваліфікація
Олена Дороніна працювала в газовій сфері: юрисконсультом, керівницею претензійно-позовної роботи, заступницею керівника підрозділу юридичного департаменту АТ «Укртрансгаз», далі — у АТ «Київгаз». До вересня 2024 року була в адвокатському об’єднанні «Правовий альянс», згодом знову юрисконсультом газової компанії. Свідоцтво адвоката отримала в Раді адвокатів Чернігівської області. Стаж у сфері права — понад 18 років.
Адвокатура і облік
Кандидатку запитали, чому свідоцтво видала Чернігівська рада, якщо вона живе і працює в Києві, і чому вона не стояла на обліку в податковій як адвокат. Олена Дороніна пояснила, що в Києві стажування не зарахували, у Чернігові проходила стажування, іншого місця проживання для цього не оформлювала. На податковий облік як адвокат не ставала до лютого 2025 року. З квітня 2024-го, за її словами, договори укладалися не як адвокатські, а в межах діяльності ФОП: моніторинг закупівель клієнта. Членство в НААУ в декларації за 2025 рік не відобразила.
Audi Q5, квартира і виплати ВПО
Окремо йшлося про автомобіль Audi Q5 2012 року, придбаний в серпні, і про те, що доходів родини за січень–липень 2026 року на таку покупку, за розрахунком комісії, не вистачає. Кандидатка послалася на банківську виписку: із січня по серпень 2026-го отримала понад 535 тисяч гривень зарплати. Дохід чоловіка за даними податкової — близько 374 тисяч гривень валових, близько 242 тисяч чистими. Сімейні витрати оцінила приблизно в 15–20 тисяч гривень на місяць.
Квартиру в Києві площею 68 кв. м, право на яку чоловік набув 21 грудня 2021 року, у декларації оцінили в 200 000 грн. Олена Дороніна сказала, що це подарунок свекра за договором дарування між близькими родичами, податків з угоди не було. Житлом родина користується. Оцінку при даруванні, за її словами, не проводили: на той час обов’язкової оцінки не було.
Виплати як внутрішньо переміщеній особі пояснила переїздом до Нововолинська у 2022 році: статус оформила у відділі соцзахисту міської ради, допомогу призначили, зокрема на дитину. Згодом повернулася до Києва, бо роботодавець вимагав фізичної присутності; виплати, за її словами, ще певний час надходили.
Мотивацію переходу в адміністративне суддівство назвала логічним продовженням роботи з публічно-правовими спорами.
У заключному слові кандидатка відповіла на усі поставлені їй запитання.
Співбесіда з кандидатом Назаром Дільним
Завідувач сектору претензійно-позовної роботи КНП «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Назар Дільний пояснив договори правової допомоги з «Ощадбанком» паралельно зі штатною роботою, продаж Chevrolet Evanda, вартість авто дружини, реконструкцію будинку і 12 штрафів за паркування.
Біографія та кваліфікація
Назар Дільний закінчив Львівський національний університет імені Івана Франка (магістр права). Починав юрисконсультом у «Львівтеплоенерго», далі був державним виконавцем. Близько 15 років працював у банку: у 2018–2021 роках — головний юрисконсульт філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», у 2021-му — квітні 2025-го — заступник начальника відділу в головному офісі. З 2 квітня 2025 року — завідувач сектору претензійно-позовної роботи центру екстреної меддопомоги, фактично виконує обов’язки керівника юрвідділу. З червня 2018-го зареєстрований як адвокат — самозайнята особа. Результат іспиту — 340,52 бала. У доборі до місцевих судів 2024 року припинив участь на когнітивних тестах. У конкурсі до ВАКС 2025-го не вистачило 1,5 бала на практичному завданні. П’ять разів ішов на прокурорів окружних прокуратур і двічі — до САП.
«Ощадбанк» і адвокатура
Кандидата запитали, чому, будучи штатним працівником «Ощадбанку», він щороку укладав із банком договори про правничу допомогу як незалежний адвокат і отримував гонорари. Назар Дільний пояснив: з 2017 року діє адвокатська монополія на представництво в судах, тож банк укладав такі договори зі штатними юристами, які мали свідоцтва, щоб вони могли представляти його в усіх інстанціях. Виплати йшли на рахунок самозайнятої особи, їх декларували і з них сплачували податки.
Перехід 2025 року з банку в медзаклад пояснив пропозицією з кращим фінансовим забезпеченням, можливістю очолити юридичну службу і набути досвіду в управлінні та контрактній роботі.
Авто, будинок і паркування
Автомобіль Chevrolet Evanda був у декларації за 2020 рік і зник у 2021-му без доходу від відчуження. Кандидат сказав, що продав авто в травні 2021-го, у власності того року воно було менш як 183 дні. За тодішніми роз’ясненнями НАЗК такі об’єкти в розділі транспорту можна було не вказувати. Суму доходу не показав через помилкове тлумачення правил, умисел заперечив.
Вартість автомобілів Opel Astra і Ford Fiesta дружини у 2020–2025 роках зазначав як «невідомо»: копій договорів після реєстрації в сервісному центрі не зберегли, тож не хотів ставити оцінну цифру. Пізніше на запит знайшов продавця через соцмережі і взяв довідки в сервісному центрі.
Будинок у селі площею 54,8 кв. м та вартістю 147 тисяч гривень, мати подарувала йому у 2016 році. Після прибудови і реконструкції площа будинку збільшилася до 169 кв. м, матеріали обійшлися приблизно в 438 тисяч гривень. Окремої ринкової оцінки після реконструкції кандидат не зазначав: для декларування повторна експертиза, за його словами, не вимагалася.
12 постанов за порушення правил зупинки і стоянки у 2022–2024 роках пояснив браком паркомісць у центрі Львова після початку повномасштабної війни, коли місто стало гуманітарним хабом. Штрафи сплатив, оскаржив один випадок. З квітня 2025-го, після зміни роботи, штрафів за паркування немає.
У відповідях ТЦК була інформація про можливе порушення правил військового обліку і проходження ВЛК. Назар Дільний сказав, що в серпні 2022 року сам приходив до районного ТЦК оновити дані, направлення на комісію і повісток не отримував.
Резонансних справ проти вищих органів влади не вів. Готовність до СОАС обґрунтував майже 20 роками участі в процесах, зокрема податкових, пенсійних і публічно-правових.
У засіданні оголосили перерву. Результат на засіданні не оголошували.
Співбесіда з кандидатом Андрієм Корнієнком
Начальник відділу претензійно-позовної роботи АТ «Енергетична компанія України» Андрій Корнієнко пояснив купівлю автомобіля Peugeot 206 за 5 000 грн, продаж автомобіля Toyota Yaris дружини, штрафи за ПДР, адвокатські договори з власним працедавцем і подарунки тещі на понад 876 000 грн.
Біографія та кваліфікація
Андрій Корнієнко у 2014 році закінчив Київський національний університет імені Тараса Шевченка (магістр права). 14 червня 2018 року отримав свідоцтво адвоката Ради адвокатів Київської області. Працював у «Спортмаркетингу», «Юридичній компанії КНС», «Фанголі», адвокатській компанії «Гвоздій та Оберкович», у 2017–2022 роках — юрисконсультом і головним юрисконсультом ТОВ «ДТЕК Енерго», у 2019–2023-му — в АО «Перший радник», у 2023–2024-му — у ТОВ «ДЕРГ», 2024-го — в АО «Адер Хабер». З 2024 року — начальник відділу претензійно-позовної роботи АТ «Енергетична компанія України». Стаж у сфері права — понад 12 років. Результат іспиту — 351,64 бала.
Автомобілі Peugeot, Toyota і ПДР
Кандидата запитали, чому в грудні 2023 року він купив автомобіль Peugeot 206 2007 року з пробігом 227 000 км за 5 000 грн, близько 133 доларів, тоді як схожі авто на ринку коштують від 1 800 до 3 500 доларів. В акті огляду стан зазначено як задовільний, а він пояснював, що машина була непридатна через систему охолодження. Андрій Корнієнко сказав, що акт комісійний автосалон склав за стандартною процедурою без його присутності. Одразу після купівлі на СТО виявили перегрів двигуна через радіатор. На ремонт за короткий час витратив понад 72 000 грн, є чеки й акти. Доплат продавцю понад 5 000 грн не було.
Постановою Нацполіції від 31 грудня 2023 року його притягли до відповідальності за перевищення швидкості саме на цьому авто. Кандидат пояснив: порушення відбулося вже після проведення термінового ремонту системи охолодження в грудні, після якого машина могла їхати без загрози закипання. На зауваження, чи є на його думку нормальною та допустимою для майбутнього судді угода на 5 000 грн, сказав, що розуміє, що вона викликає обґрунтовані сумніви в стороннього спостерігача, і в разі призначення подібних угод не укладатиме.
У січні 2024 року дружина кандидат продала автомобіль Toyota Yaris 2007 року, дохід задекларували у сумі 40 000 грн при ринковій ціні 4 500–5 500 доларів. Кандидат пояснив: продали близько до ціни купівлі 2016 року з урахуванням зносу і стану, розрахунок був готівкою, доплат поза договором не було.
Понад 11 постанов за ПДР у 2021–2024 роках — швидкість, розмітка, перевага, паркування, ДТП 2021-го — визнав повністю, сам вказав в анкетах, штрафи сплатив без оскарження. Сказав, що з 2024 року правил дотримується.
Договори з «ЕКУ», облік і подарунки
Як самозайнята особа-адвокат зареєструвався лише в червні 2026 року. У травні уклав договір про правничу допомогу з АТ «ЕКУ», де сам очолює відділ, акти — на 40 000 грн. Пояснив: посада — організація роботи підрозділу, а процесуальне представництво потребує ордера. Договір уклали за роз’ясненнями Ради адвокатів України, щоб далі стягувати з опонентів витрати на правничу допомогу на користь підприємства.
З 2008 року зареєстрований у гуртожитку Київського національного університету імені Тараса Шевченка в Голосіївському районі, хоча виш закінчив 2014-го. Сказав, що перебуває на обліку в Голосіївському ТЦК з військової кафедри, 2023-го оновив дані в «Резерв+» із фактичною адресою. Зараз заброньований як працівник «ЕКУ» — підприємства критичної інфраструктури.
Дружина у 2021–2025 роках отримала від матері понад 876 000 грн. Кандидат пояснив: теща з 2019 року — ФОП, здає власну нерухомість, платить податки. Перекази йшли з рахунку ФОП на картку доньки, це підтверджують виписки і декларації.
У заключному слові Андрій Корнієнко подякував за організацію конкурсу.
Результати засідання
ВККС та Експертна рада оголосили перерву в розгляді кожного з питань. Рішень щодо відповідності Юлії Дем’яновської, Олени Дороніної, Назара Дільного і Андрія Корнієнка критеріям доброчесності та професійної компетентності на засіданні 2 жовтня не оголошували.
Співбесіди з кандидатами до Спеціалізованого окружного адміністративного суду тривають. «Судово-юридична газета» стежитиме за їхнім продовженням.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
