Завтра Трамп — в Китае. Почему появилось интервью с Мендель, — политолог
Интервью Мендель у Карлсона — это не просто «откровенность» бывшего пресс-секретаря. Это удар по репутации государства в момент, когда Вашингтон активно толкает Украину к переговорному процессу без четких гарантий безопасности
Мендель не просто критикует своего экс-работодателя. Она воспроизводит портрет Зеленского, который практически один в один совпадает с кремлевским нарративом, а именно «актер-наркоман», «гибридный диктатор», «эгоист», который блокирует мир ради власти. Это не означает, что Зеленский — святой или мессия. Он им не является. У него немало реальных ошибок, включая концентрацию власти, окружение и кадровые провалы. Но его выбрали украинцы в 2019 году. Во многих аспектах (особенно, в первые месяцы полномасштабного вторжения) он показал себя значительно жестче и эффективнее, чем от него ожидали. Хотя, разумеется, без хода Путина в феврале 2022 года Украина вполне вероятно жила бы в «пост-Зеленскую» эпоху.
Проблема интервью не в критике Зеленского. Проблема — в обрамлении. Когда бывшая пресс-секретарь президента публично рисует образ «скрытого зла», «гризли», который играет «пушистого мишку», она не просто «рассказывает правду». Она дает мощный пропагандистский материал, который уже тиражируется российскими каналами как «признание изнутри».
И это меня больше всего возмутило
Кроме персональных атак на Зеленского, интервью Мендель активно воспроизводит более широкие кремлевские пропагандистские рамки, которые не касаются непосредственно президента. И это меня больше всего возмутило. Это тезисы о «войне, которая уже не черно-белая, а темная и еще темнее», об Украине, которая «стоит на грани вымирания», о бессмысленной войне на истощение, которую страна по определению не может выиграть, о «мифе», созданном Западом, и о том, что единственный путь поддержки Украины — это «принудить ее к миру». Ряд нарративов давно и активно используются российской пропагандой для делегитимизации украинского сопротивления и продвижения тезиса «Украина обречена, поэтому надо договариваться на условиях Москвы». Когда бывшая чиновница Офиса президента их воспроизводит, это значительно усиливает их вес на Западе.
Отдельный вопрос — к самой Мендель. В книге Каждый из нас — Президент Зеленский предстает динамичным, близким к людям лидером, который меняет страну. В интервью 2026-го — эмоционально нестабильным нарциссом и коррупционером. Когда она была искренней? В книге или у Такера? Потому что именно в этом заключается та «смена масок», которую она так гневно приписывает Зеленскому. Это принципиальный момент.
Кроме того, Мендель тотально дискредитировала саму профессию пресс-секретаря. Работая в политике в различных проектах для себя отработал устойчивое правило: «Я знаю много секретов, но поделиться ими не могу. Потому что это не мои секреты». Независимо от того, говорит она правду или ложь, сам факт статуса инсайдера в рамках таких обличительных интервью разрушает неписаный закон доверия. Она разрушает доверие не только к себе, но и к будущим людям на этой и смежных позициях.
Примечательно, что интервью вышло именно сейчас почти синхронно с новостями о подозрении Ермаку и на фоне американских усилий продавить временное перемирие без гарантий безопасности. Как пишет Kyiv Independent, Вашингтон пытается достичь временного соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной в обмен на уменьшение санкций против Москвы. И США требуют именно от Киева, а не Москвы новых послаблений. Я не занимаюсь конспирологией, но фигуры на шахматной доске порой используются в разных комбинациях. Завтра Трамп — в Китае, тема Украины будет на столе. В таких условиях подобные «откровенные интервью» работают как дополнительный рычаг давления на Киев: «смотрите, даже у вас внутри все рушится».
Украина имеет право на честную внутреннюю критику. Но когда эта критика полностью вписывается в кремлевские пропагандистские рамки и выходит в момент максимальной уязвимости государства — это уже не просто «личное мнение». Это фактор информационной войны. Государство — это больше, чем один президент и его нынешние или бывшие соратники. И именно Украину как государство, а не персоналии, мы должны защищать прежде всего.
Текст опубликован с разрешения автора