23 роки утримував однокласника та змушував працювати: суд закрив справу

Городоцький районний суд Львівської області закрив кримінальне провадження щодо місцевого підприємця Степана В., якого звинувачували в трудовій експлуатації його однокласника. Чоловіка звільнили від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності. Відповідну ухвалу суд виніс 31 серпня, передає Lviv.media.

За матеріалами справи, у 2002 році Степан В. запропонував своєму однокласнику Ярославу П. роботу та житло. Слідство вважало, що чоловіка ввели в оману щодо умов, після чого він оселився у господарстві підприємця.

За версією обвинувачення, протягом багатьох років Ярослав П. безоплатно виконував важку фізичну роботу. Він доглядав за тваринами, заготовляв дрова, косив траву, прибирав територію, працював по господарству та охороняв земельну ділянку поблизу Родатичів.

Грошей за роботу чоловік нібито не отримував — йому надавали лише їжу, цигарки та місце для проживання. Йдеться про господарську будівлю та металевий контейнер без опалення й належних побутових умов.

Також слідство стверджувало, що потерпілому обмежували пересування, утримували його документи, били та погрожували фізичною розправою. Серед останніх зафіксованих травм були синці на руці після ударів палицею. Експертиза класифікувала їх як легкі тілесні ушкодження.

Водночас 71-річний Ярослав П. у суді заперечив звинувачення. Він заявив, що однокласник не застосовував до нього силу та не змушував працювати. За словами чоловіка, він виконував роботу добровільно, міг вільно пересуватися та залишити надане йому житло, однак його такі умови влаштовували.

Степан В. своєї вини також не визнав, але погодився на закриття провадження через сплив строків давності. Захист наполягав, що інкриміновані події відбулися ще у 2002 році. Прокурор не заперечував проти такого рішення.

Суд зазначив, що не встановив ознак триваючого злочину, а факт звільнення потерпілого саме у вересні 2025 року не був доведений. Відтак від моменту інкримінованих подій минуло понад 15 років, що стало підставою для звільнення підприємця від кримінальної відповідальності та закриття справи.

Крім того, суд скасував арешт майна чоловіка — зокрема перукарні, автомобіля Opel Omega, телефонів, комп’ютерів та відеореєстратора. Вилучені під час обшуку паспорти й інші документи мають повернути власникам. Ухвалу можна оскаржити протягом семи днів.