50-річного чоловіка після перелому ноги визнали придатним до служби без належного медогляду: що вирішив суд

50-річного чоловіка після доставлення до ТЦК визнали придатним до військової служби, хоча, за його словами, він проходив реабілітацію після перелому ноги, а лікарі не врахували скарги на здоров’я. Чоловік оскаржив висновок ВЛК у суді, де з’ясувалося, що відповідачі не надали доказів проведення обов’язкових для його віку медичних обстежень.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд скасував довідку ВЛК про придатність. Крім того, суд висловив важливу позицію щодо необхідності надання військовозобов’язаному часу для збору медичних документів перед проходженням комісії.

Обставини справи: що сталося під час проходження ВЛК

Як встановив суд, 18 травня 2026 року військовозобов’язаний пройшов медичний огляд, за результатами якого ВЛК видала довідку про його придатність до військової служби.

Однак чоловік не погодився з таким висновком і 6 серпня звернувся до адміністративного суду.

У позові він зазначив, що 18 травня його затримали та примусово доставили до одного з ТЦК, після чого направили на медичний огляд у лікарню.

За твердженням позивача, під час проходження ВЛК лікарі не приділили належної уваги його скаргам, не перевірили необхідні медичні документи та не провели повного обстеження.

Особливу увагу чоловік звертав на те, що після перелому ноги проходив реабілітацію та мав обмеження її функціональності. На його переконання, ці обставини потребували належної медичної оцінки перед ухваленням рішення про придатність до військової служби.

Відповідачі заперечували проти задоволення позову. Зокрема, представник однієї з ВЛК вказував, що вимоги чоловіка не підтверджені належними доказами та не спростовують законності висновку комісії.

Лікарня, залучена до справи як співвідповідач, також заперечувала проти позову, зазначаючи, що не ухвалювала оскаржуваного рішення щодо позивача.

Чому суд не перевіряв правильність діагнозу

Розглядаючи справу, суд насамперед визначив межі своїх повноважень щодо перевірки рішень військово-лікарських комісій.

Він послався на правові позиції Верховного Суду, викладені у постановах від 13 червня 2018 року у справі № 806/526/16 та від 12 червня 2020 року у справі № 810/5009/18.

Відповідно до цих висновків, адміністративні суди не можуть самостійно оцінювати професійні дії лікарів під час проведення медичного огляду, встановлювати діагнози або визначати, чи відповідає певне захворювання конкретній статті Розкладу хвороб.

Такі питання потребують спеціальних медичних знань і належать до компетенції військово-лікарських комісій.

Водночас суд має право перевіряти, чи дотрималася ВЛК встановленої законодавством процедури проведення медичного огляду та ухвалення відповідного рішення.

Саме на цьому питанні суд зосередився під час розгляду спору.

Які порушення виявив суд під час медичного огляду

Однією з ключових обставин став вік позивача. На момент проходження військово-лікарської комісії чоловіку було 50 років.

Суд звернув увагу на вимоги Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони від 14 серпня 2008 року № 402.

Згідно з цим Положенням, особам старше 40 років обов’язково проводяться вимірювання внутрішньоочного тиску та дослідження крові на цукор.

Проте матеріали справи не містили доказів проведення цих обстежень позивачу.

Крім того, суд дослідив питання врахування медичної документації.

Положення № 402 передбачає, що під час медичного огляду лікарі ВЛК повинні ознайомлюватися з медичними записами в електронній системі охорони здоров’я та іншими документами, які характеризують стан здоров’я військовозобов’язаного.

Якщо відповідна інформація відсутня в електронній системі, військовозобов’язаний зобов’язаний надати амбулаторну медичну карту, виписки щодо перенесених захворювань, травм, поранень та інші необхідні документи.

Водночас позивач долучив до матеріалів судової справи докази на підтвердження стану здоров’я, але відповідачі не довели належними та допустимими доказами, що ці відомості враховувалися під час проходження ВЛК.

Чи можна проводити ВЛК одразу після доставлення до ТЦК

Окрему увагу суд приділив можливості військовозобов’язаного підготувати медичні документи перед проходженням комісії.

Суд зазначив, що коли медичний огляд відбувається одразу після доставлення людини до ТЦК, вона може не мати достатнього часу для збору документів, які характеризують її стан здоров’я.

Адже військовозобов’язаний не може постійно носити із собою всю медичну документацію, не знаючи заздалегідь про необхідність її термінового пред’явлення.

У зв’язку із цим суд дійшов висновку, що проходженню ВЛК має передувати вручення відповідної повістки на визначену дату, щоб особа могла звернутися до лікаря, отримати амбулаторну медичну карту за формою № 025/о та підготувати необхідні виписки.

При цьому суд звернув увагу, що законодавство встановлює строки проведення медичних оглядів.

Зокрема, відповідно до підпункту 2.8.6 пункту 2.8 глави 2 розділу І Положення № 402, строки проведення медичних оглядів, лабораторних та інструментальних досліджень не можуть перевищувати чотирьох днів.

Якщо для отримання повної та об’єктивної інформації про стан здоров’я потрібні додаткові дослідження, загальний строк може становити до 14 днів.

На переконання суду, ці положення покликані забезпечити баланс між оборонними потребами держави та дотриманням прав військовозобов’язаних.

Чому суд скасував довідку ВЛК

Оцінюючи докази, суд також застосував частину другу статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ця норма передбачає, що в адміністративних справах щодо протиправності рішень, дій або бездіяльності суб’єктів владних повноважень саме на відповідача покладається обов’язок довести правомірність своїх рішень і дій.

У цій справі відповідачі не надали належних доказів проведення обов’язкових для віку позивача обстежень, а також врахування відповідної медичної документації.

За результатами розгляду суд встановив порушення процедури медичного огляду, визначеної Положенням № 402.

З огляду на це суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання протиправною та скасування довідки військово-лікарської комісії від 18 травня 2026 року.

Що вирішив суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у справі № 160/23761/26 частково задовольнив позов військовозобов’язаного.

Суд:

• визнав протиправними дії щодо направлення чоловіка на ВЛК та винесення довідки без належного і повного медичного обстеження;
• визнав протиправною та скасував довідку ВЛК № 2026-0518-2018-0990-7 від 18 травня 2026 року;
• стягнув на користь позивача 1331,20 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідного відповідача.

Важливо, що суд не встановлював непридатність позивача до військової служби та не підміняв собою військово-лікарську комісію.

Підставою для скасування довідки стали саме встановлені порушення процедури медичного огляду, а не судова переоцінка діагнозу чоловіка.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.