Адвокат Лизы Кук отверг новую попытку Трампа отстранить ее от ФРС
Адвокат члена Совета управляющих Федеральной резервной системы США Лизы Кук Аббе Лоуэлл отверг новую попытку президента Дональда Трампа отстранить ее от должности. В пятистраничном письме юрисконсульту Белого дома Дэвиду Уоррингтону он заявил, что обвинения Кук в возможном ипотечном мошенничестве «остаются необоснованными и ложными», сообщает CNBC Top News.
Позиция защиты Кук
Лоуэлл направил письмо незадолго до истечения срока для ответа на обращение помощника Трампа Дэна Скавино. Тремя неделями ранее Скавино написал Кук, что имеются достаточные основания полагать, будто она сделала ложные заявления в одной или нескольких ипотечных сделках.
По словам адвоката, письмо Скавино описывает два эпизода, которые якобы в совокупности могут быть основанием для отстранения Кук. В то же время, как утверждает Лоуэлл, ни один из этих эпизодов не свидетельствует о преднамеренных неправомерных действиях, не является преступлением и не представляет собой предусмотренного законом основания для увольнения члена Совета управляющих ФРС.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Предыдущая попытка отстранения
Трамп впервые попытался уволить Кук, которую назначил бывший президент Джо Байден, в конце августа 2025 года. Это произошло после того, как директор Федерального агентства жилищного финансирования Билл Пулте направил в Министерство юстиции уголовное обращение по поводу возможного ипотечного мошенничества. В нем утверждалось, что Кук одновременно указала две разные недвижимости как основное место проживания.
Кук отвергла эти обвинения и подала иск, оспаривая свое увольнение. В конце июня Верховный суд США заблокировал попытку Трампа уволить Кук, но оставил президенту возможность вновь попытаться добиться ее отстранения.
Лоуэлл заявил, что возможная ошибка Кук в форме, предоставленной кредитором, который знал о других ее местах проживания, была непреднамеренной, не носила уголовного характера и произошла до ее вступления в должность. Он также отметил, что отстранение Кук только на основании обращения Пулте, по мнению защиты, вызвало бы вопросы об избирательности такого решения. Белый дом не предоставил оперативного комментария по поводу письма адвоката.
