Адвоката оштрафували на $5000 за документи, у яких ChatGPT вигадав чотирьох свідків
У США Верховний суд штату Нью-Мексико оштрафував адвоката на $5 тисяч після того, як у матеріалах апеляції виявили текст, частково створений за допомогою ChatGPT. У документах містилися вигадані свідки, неправдиві показання та неточні посилання на судові рішення, пише Lcsun-news.
Адвокат Стівен Д. Ааронс, який представляв Оскара Рене Сандовала під час оскарження обвинувального вироку у справі про вбивство в окрузі Донья-Ана, був визнаний винним у прямій неповазі до суду через подані ним документи.
Сандовала у лютому 2025 року засудили до довічного ув’язнення за смерть Ширін Аль-Джібурі, а також за напад за обтяжуючих обставин із застосуванням смертоносної зброї та вогнепальної зброї.
ChatGPT «створив» чотирьох свідків
Як зазначено в ухвалі Верховного суду Нью-Мексико від 9 вересня, у поданій адвокатом апеляційній записці були:
- чотири вигадані свідки;
- неправдиві показання про погрози;
- неточні описи зовнішності стрільця;
- неправильний виклад двох судових рішень.
Ааронс визнав, що не перевірив фактичні твердження та юридичні посилання у документі.
Крім того, за даними суду, він не повідомив свого клієнта Сандовала про виявлені помилки та про провадження, у межах якого суд перевіряв поведінку адвоката.
Адвоката відсторонили від участі у справах перед Верховним судом
Судді передали інформацію про Ааронса до Дисциплінарної ради для подальшого розгляду.
До завершення цього процесу адвокату заборонили виступати перед Верховним судом Нью-Мексико.
Суд також виключив із матеріалів справи раніше подані апеляційні документи та призначив Офіс громадського захисника Нью-Мексико представляти Сандовала під час апеляції.
Адвокати зобов’язані перевіряти результати роботи ШІ
Американська асоціація юристів у Формальній думці №512, оприлюдненій у 2024 році, наголосила, що адвокати повинні перевіряти точність матеріалів, створених за допомогою штучного інтелекту, незалежно від виду справи.
Також юристи мають дбати про захист конфіденційної інформації клієнтів.
Використання ШІ не звільняє адвокатів від професійного обов’язку забезпечувати компетентне представництво та належним чином комунікувати з клієнтами.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagramта в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
