Александр Мостипан (Нива Переяславщины): миллиарды за границу, спрятанные свиньи и навоз на полях

Александр Мостипан, владелец агрохолдинга «Нива Переяславщины» и Герой Украины, оказался в центре масштабного расследования Национальной полиции из-за подозрений по сокрытию поголовья свиней, незаконной добыче подземных вод, сбросу животных отходов на поля и переводам миллиардов гривен иностранным компаниям. В материалах уголовных производств фигурируют более 1,56 млрд грн возможного дохода от продажи неучтенных свиней, 2,952 млрд грн расчетного ущерба от использования подземных вод и почти 1,98 млрд грн платежей нерезидентам, которые, по версии следствия, не имели соответствующего товарного обеспечения. Эти суммы касаются разных эпизодов и не являются окончательно установленными судом убытками.

Масштаб претензий к группе предприятий Мостипана охватывает практически весь производственный цикл: от учета животных на фермах до обращения с отходами, использования природных ресурсов и расчетов с зарубежными партнерами. Кроме СП ООО "Нива Переяславщины", в материалах расследования упоминаются ООО "Нива Фарм", ООО "Агрофирма Яготинская" и ЧАО "Переяславский экспериментальный комбинат хлебопродуктов". В то же время, окончательная правовая оценка действий каждого предприятия зависит от результатов следствия и судебных решений, пишут СМИ.

Один из наиболее показательных эпизодов касается возможного сокрытия поголовья свиней. По материалам уголовного производства №12025000000001383, в отчетности «Нивы Переяславщины» отмечалось чуть менее 15 тыс. основных свиноматок, хотя 14 хозяйств компании могли одновременно содержать около 20 тыс. голов. Правоохранители предполагают, что более 5 тысяч свиноматок могли не отражаться в официальном учете.

По расчетам Департамента стратегических расследований Нацполиции, от этого стада предприятие могло получать более 162,5 тыс. поросят в год. Потенциальный доход от их продаж оценили в 1,56 млрд. грн. Если версия следствия подтвердится, речь пойдет не просто о разногласиях в документах, а о возможном сокрытии значительной части производства и доходов. Однако сами расчеты еще не доказывают, что весь указанный объем продукции фактически произвели и продали вне учета.

Не менее серьезные вопросы возникли по обращению с отходами животноводства. По версии следствия предприятия «Нива Фарм» и «Агрофирма Яготинская» могли систематически вывозить на земельные участки в Киевской области жидкую фракцию непереработанного навоза. В материалах описано использование цистерн и собственной сельскохозяйственной техники для сброса отходов непосредственно на поля. Если эти обстоятельства подтвердятся экспертизами, возникнет вопрос не только о соблюдении экологических норм, но и о размере ущерба почвам и ответственности должностных лиц.

Отдельный эпизод касается строительства свинокомплекса №15 на 30 тыс. голов в Лозовояровском округе Яготинского общества. Следователи проверяют версию об использовании поддельного решения городского совета по утверждению детального плана территории. По версии правоохранителей документ мог быть использован для прохождения оценки влияния на окружающую среду. Если подлог будет доказан, это может подвергнуть сомнению законность соответствующих разрешительных процедур, однако предоставленные материалы не содержат окончательного судебного заключения по этому эпизоду.

Самая крупная отдельная сумма в экологической части дела — 2,952 млрд грн. Именно так специалист Государственной экологической инспекции Столичного округа оценил возможный вред самовольного использования подземных вод в 2020-2024 годах. По материалам расследования предприятия могли добывать из артезианских скважин более 300 кубометров воды в сутки без специальных разрешений. Следствие также проверяет информацию о демонтаже счетчиков, который мог скрывать фактические объемы водозабора. Эта сумма является экспертной оценкой в пределах конкретного эпизода, а не подтвержденным окончательным судом взысканием.

Финансовые операции группы Мостипана также вызвали вопросы у правоохранителей. По их расчетам, в 2020-2025 годах иностранным компаниям могли перечислить более 2,29 млрд грн, в то время как задекларированный объем реального импорта за аналогичный период составил 309,6 млн грн. Разница – почти 1,98 млрд грн. Следствие проверяет, имели ли переводы надлежащее экономическое обоснование и не использовались ли они для вывода активов за границу без соответствующих поставок товаров.

В августе 2025 года налоговые специалисты, по приведенным данным, провели аналитическое исследование деятельности компании и указали на возможное уклонение от уплаты налога с доходов нерезидентов на сумму более 68,2 млн. грн. Отдельно следователи обратили внимание на более 1,05 млрд грн выплат по кредитам и дивидендам, которые считают сомнительными. Эти операции нуждаются в отдельной правовой оценке: без полных договоров, налоговых расчетов и результатов проверок нельзя утверждать, что указанные суммы являются доказанными потерями бюджета.

В то же время агрохолдинг получал государственную поддержку. По материалам судебных решений, в 2020-2021 годах только "Нива Переяславщины" получила субсидии на 24,5 млн грн. В профильных публикациях также приводились данные о 82,7 млн. грн. дотаций всем предприятиям Мостипана в 2020 году. Сам факт получения государственной помощи не является нарушением. Однако на фоне подозрений относительно возможного сокрытия доходов и переводов нерезидентам правоохранители проверяют, как эти средства отражались в бухгалтерском учете и соблюдали ли предприятия условия их получения.

Корпоративная структура холдинга также подразумевает иностранное звено. По данным реестров, более 98% акций СП ООО "Нива Переяславщины" принадлежат британской компании TOMI INTERNATIONAL TRADING LIMITED, конечным бенефициаром которой указан Александр Мостипан. В материалах расследования упоминается и Андрей Толстой-Милославский, который, по приведенным сведениям, был директором и секретарем этой компании в 1993–2023 годах и некоторое время числился в реестрах с местожительством в Москве. Этот факт сам по себе не доказывает незаконность операций, но имеет значение для установления структуры управления и связей с зарубежными контрагентами.

Защита компании отвергала претензии правоохранителей и заявляла, что деятельность предприятий ведется в рамках законодательства. Представители холдинга объясняли изъятые средства официальными дивидендами Александра Мостипана, с которых, по их словам, были уплачены причитающиеся налоги. Публично действия Нацполиции называли неправомерным давлением на аграрный бизнес. В то же время в предоставленных материалах нет полного ответа компании на каждый из перечисленных эпизодов — от возможного утаивания поголовья до расчетов с нерезидентами.

23 сентября 2026 года, по предоставленной информации, суд предоставил следователям Главного следственного управления Нацполиции временный доступ к налоговым декларациям предприятия и документам о резидентстве его зарубежных партнеров. Это свидетельствует о продолжении сбора доказательств, но не означает доказательства вины Мостипана или руководителей предприятий. Пока нет окончательного решения, миллиардные суммы следует рассматривать как претензии и расчеты в рамках расследования, а не как установленные приговором убытки.