Apple выплатит 18 тысяч долларов бывшему сотруднику — ABC News Australia
Гражданский и административный трибунал Австралийской столичной территории обязал Apple выплатить 18 тысяч долларов компенсации бывшему сотруднику магазина компании в Канберре за косвенную дискриминацию из-за ограниченного доступа к туалету, доступному для людей с инвалидностью.
Как сообщает ABC News Australia, мужчина работал в магазине Apple в торговом центре Canberra Centre с конца 2019 года до начала 2024 года. У него заболевание кишечника, из-за которого ему необходимо часто и внезапно пользоваться туалетом.
Туалет использовали как склад
До завершения ремонта в 2024 году туалет, доступный для людей с инвалидностью, использовали для хранения вещей, как раздевалку и для доступа к кладовой уборщиков. Из-за этого сотруднику нередко приходилось ждать или пользоваться обычными служебными туалетами.
По данным трибунала, когда мужчина мог воспользоваться доступной уборной, хранившееся там оборудование делало помещение «очень тесным и небезопасным». Сотрудник обратился с жалобой в Комиссию по правам человека Австралийской столичной территории, которая передала дело в трибунал.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Выводы трибунала
Бывший сотрудник требовал 20 тысяч долларов за прошлые экономические потери и 50 тысяч долларов общей компенсации. Apple заявила, что оборудование хранили в туалете из-за нехватки места в магазине, а менеджеры позволяли мужчине делать необходимые перерывы и пользоваться общественными туалетами торгового центра.
Старший член трибунала Роберт Орр не установил факта прямой дискриминации, однако определил, что сотрудник оказался в невыгодном положении из-за инвалидности. Он отметил, что требование пользоваться стандартной уборной создавало для мужчины препятствие, поскольку его состояние требовало частого и срочного доступа к туалету.
Трибунал также отклонил претензии относительно отказа в дистанционной работе, не найдя оснований связывать это с инвалидностью заявителя. Значительную сумму компенсации не назначили из-за отсутствия медицинских доказательств психологического вреда и надлежащих доказательств потери заработка.
