Бывшие чиновники CDC призвали защитить научную независимость

28-08-2026 11:36
news-image

Трое бывших высокопоставленных чиновников Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) заявили о необходимости гарантий, которые защитят независимое принятие решений в сфере общественного здравоохранения от партийного влияния. В колонке для STAT News Дебра Хоури, Дэниел Джерниган и Деметре Даскалакис написали, что год назад совместно подали в отставку из CDC.

Позиция авторов колонки

Авторы отметили, что во время работы в учреждении пытались защищать сообщества и агентство, однако при нынешней администрации больше не могли молчать. По их словам, они предупреждали о политическом вмешательстве и проблемах с научной добросовестностью.

Бывшие чиновники считают, что эти проблемы не были единичными случаями, а выявили уязвимости CDC, которые могут сохраняться и после смены нынешних руководителей. По их мнению, целью должно быть не только восстановление прежней модели работы ведомства, но и создание более сильного и устойчивого института общественного здравоохранения.

Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.

Они подчеркнули, что ни одна администрация — ни Республиканской, ни Демократической партии — не должна заменять независимое принятие решений в сфере общественного здравоохранения партийной идеологией. Авторы колонки заявили, что вопросы распространения болезней, а также риски и преимущества вмешательств должны решаться на основе науки, а не идеологии.

Упоминание о директоре CDC

В колонке также упоминается новая директор CDC Эрика Шварц. По словам авторов, она пообещала придерживаться научной строгости и заявила, что при необходимости будет в частном порядке выражать несогласие министру здравоохранения Роберту Ф. Кеннеди-младшему.

В то же время авторы отметили, что Шварц не объяснила, как будет действовать, если получит указание внедрить политику, противоречащую научным данным. Во время слушаний по утверждению в должности она заявила, что вакцины не вызывают аутизм, и пообещала пересмотреть страницу CDC, которую авторы назвали вводящей в заблуждение. По их словам, эта страница до сих пор не изменилась. Они подчеркнули, что научные гарантии страны не должны зависеть от решительности или личных границ одного руководителя.

Читай нас в Telegram и Sends

Загружай наше приложение
Источник: UA.news