Блогери на протестах: українці розділилися в оцінці ролі публічних осіб

Українці по-різному оцінюють участь відомих блогерів, інфлюенсерів та інших публічних діячів у протестних акціях. Найбільша частка опитаних вважає, що присутність відомих людей сама по собі не має значення, однак понад третина респондентів бачить у ній позитивний фактор.

Про це свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного на замовлення «Слово і діло» з 7 липня до 3 серпня 2026 року. В онлайн-опитуванні взяли участь 1200 українців віком від 18 років з усіх регіонів України, за винятком тимчасово окупованих територій.

Найбільша група респондентів — 31,5% — заявила, що участь відомих осіб у протестах не має принципового значення. На їхню думку, оцінювати насамперед потрібно вимоги протестувальників, а не те, хто саме прийшов на акцію.

Водночас 35,5% опитаних загалом позитивно оцінюють присутність публічних осіб. Для 10,5% їхня участь є дуже важливим свідченням легітимності та суспільної ваги протесту. Ще 25% вважають, що відомі люди радше допомагають привернути увагу громадськості та медіа.

Протилежної думки дотримуються 17% респондентів. Вони вважають участь блогерів та інших відомих діячів переважно піаром. Ще 16% не змогли визначитися зі своєю позицією.

Молодь частіше бачить у блогерах
чинник легітимності

Найпомітніші відмінності виявилися серед різних вікових груп. Серед українців віком від 18 до 29 років 21% вважають участь інфлюенсерів дуже важливою для легітимності протесту. Це вдвічі більше за загальний показник у 10,5%.

Водночас лише 8% молодих респондентів сприймають присутність відомих людей на протестах як спосіб самопіару. Для порівняння, загалом такої думки дотримуються 17% опитаних.

Найчастіше негативно до участі публічних осіб ставляться люди віком 45–54 роки: 22% представників цієї групи вважають її піаром. Серед респондентів віком від 55 років лише 6% називають присутність блогерів дуже важливою для легітимності протесту, тоді як 21% бачать у цьому насамперед піар.

У регіонах думки також відрізняються

У Києві частка тих, хто не надає значення присутності відомих людей на протестах, становить 42%. Це суттєво вище за загальноукраїнський показник у 31,5%.

На Сході частіше, ніж у середньому по країні, участь інфлюенсерів сприймають негативно — як можливість для самореклами. Так вважають 27% опитаних проти 17% загалом.

На Півдні 22% респондентів також вбачають у залученні блогерів переважно піар, тоді як 18% вважають, що їхня присутність допомагає привернути увагу суспільства.

На Півночі та в Центрі дещо більше людей, ніж у середньому по Україні, вважають участь відомих блогерів та публічних діячів важливою для протестних акцій — по 29% проти 25% загалом.

Таким чином, результати опитування свідчать, що ставлення до ролі відомих людей у протестах значною мірою залежить від віку та регіону: для одних їхня присутність підсилює суспільну увагу до акції, тоді як інші вважають важливішими самі вимоги протестувальників або бачать у появі медійних осіб передусім піар.

Більше новин читайте тут: up.mk.ua/uk, www.facebook.com/upravda, t.me/upravda