Чи можна позбавити батька прав, якщо він живе в іншій країні та рідко бачить дитину — висновок ВС

16-09-2026 15:20
news-image
У цій справ батько хотів повернутися у життя сина, а мати — позбавити його прав.
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Після розлучення батьки не змогли домовитися, як батько має спілкуватися з малолітнім сином. Чоловік просив дозволити йому забирати дитину без присутності матері, а жінка наполягала, що батька потрібно позбавити батьківських прав через нібито відсутність участі у вихованні та конфлікти в сім’ї. Верховний Суд визначив: за встановлених обставин дитина має зберегти зв’язок із батьком, однак спілкування має відбуватися поступово — у присутності матері.

Суд зазначив, що сам факт проживання батька окремо від дитини або за кордоном не означає ухилення від виконання батьківських обов’язків. Водночас рівність прав батьків не може застосовуватися всупереч інтересам дитини, а позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який потребує переконливих доказів винної поведінки.

Обставини справи

Після розірвання шлюбу між чоловіком та жінкою виник спір щодо участі батька у вихованні їхнього малолітнього сина.

Батько звернувся до суду із позовом про визначення способу його участі у спілкуванні та вихованні дитини. Він зазначав, що сторони тривалий час проживають окремо та не можуть самостійно домовитися про порядок його контактів із сином.

Чоловік просив встановити конкретний графік зустрічей із дитиною без присутності матері, а також можливість проводити із сином час під час вихідних та шкільних канікул.

У відповідь мати дитини подала зустрічний позов про позбавлення чоловіка батьківських прав. Вона стверджувала, що після фактичного припинення спільного проживання батько перебуває у Польщі, не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його життям та самоусунувся від виконання батьківських обов’язків.

Також жінка посилалася на конфлікти між подружжям та зазначала, що під час спільного проживання чоловік нібито чинив психологічний та економічний тиск. На її думку, це мало враховуватися при вирішенні питання щодо спілкування батька з дитиною.

Що встановили суди

У справі № 531/2964/23 суди встановили, що чоловік та жінка перебували у шлюбі з 17 травня 2019 року. У них народився син, який після розірвання шлюбу проживає разом із матір’ю.

Шлюб було розірвано рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 10 липня 2023 року.

Також суди встановили, що батько проживає у Польщі. При цьому у матеріалах справи були докази того, що у 2021–2024 роках він здійснював грошові перекази матері дитини, а у 2022–2023 роках оплачував медичне страхування.

Крім того, чоловік надав фото- та відеоматеріали, які, на його думку, підтверджували його участь у вихованні сина.

Служба у справах дітей Карлівської міської ради зазначила, що недоцільно визначати побачення дитини з батьком у місті Житомирі, оскільки чоловік перебуває за кордоном, не має власного житла в Україні, а дитина проживає разом із матір’ю.

Який порядок спілкування визначили суди

Карлівський районний суд Полтавської області частково задовольнив позов батька.

Суд визначив, що чоловік може спілкуватися із сином:

  • кожної першої та третьої середи місяця з 17:00 до 20:00;
  • кожної першої суботи місяця з 09:00 до 19:00;
  • у визначені вихідні дні.

Водночас такі зустрічі мають відбуватися у присутності матері та за місцем реєстрації дитини.

У задоволенні вимоги матері про позбавлення батька батьківських прав суд відмовив.

Полтавський апеляційний суд залишив це рішення без змін.

Чому батько не отримав можливості бачитися із сином без матері

У Верховному Суді чоловік наполягав, що визначений порядок спілкування фактично обмежує його участь у житті дитини. Він зазначав, що виховання не може зводитися лише до коротких зустрічей у присутності іншого з батьків, оскільки для формування зв’язку між батьком і дитиною потрібні спільне дозвілля та самостійне спілкування.

Однак Верховний Суд не погодився із цими доводами.

Колегія суддів зазначила, що порядок спілкування батька з дитиною залежить від конкретних обставин кожної справи. Під час його визначення необхідно враховувати вік дитини, стан її здоров’я, ставлення батьків до виконання своїх обов’язків та інші важливі обставини.

У цій справі суд врахував, що дитина тривалий час проживала з матір’ю, батько перебуває за кордоном, а між ним і сином тривалий час не було належного контакту.

За таких умов Верховний Суд погодився, що поступове відновлення стосунків між батьком і дитиною у присутності матері відповідає найкращим інтересам малолітнього.

Верховний Суд не позбавив батька батьківських прав

Окремо суд розглянув вимогу матері про позбавлення чоловіка батьківських прав.

Верховний Суд наголосив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може застосовуватися лише за наявності достатніх доказів винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми обов’язками.

Сам факт проживання окремо від дитини або перебування в іншій країні не є автоматичною підставою для такого рішення.

Суд зазначив, що у справі не було доказів притягнення чоловіка до відповідальності за домашнє насильство чи інші правопорушення щодо матері або дитини.

Надані жінкою документи підтверджували її звернення до організації у Польщі для отримання психологічної консультації, однак, на думку Верховного Суду, вони не є належними доказами, які підтверджують факт вчинення чоловіком домашнього насильства у розумінні цивільного процесуального законодавства.

Також суд врахував, що чоловік не припинив повністю участь у житті дитини: він звернувся до суду для визначення порядку спілкування із сином, здійснював фінансові перекази та надав докази своєї участі у вихованні.

Висновок Верховного Суду

Верховний Суд залишив без задоволення касаційні скарги обох батьків, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій — без змін.

Суд сформулював важливий висновок для подібних спорів: права батька і матері є рівними, але реалізація цих прав має відбуватися з урахуванням найкращих інтересів дитини. Конфлікт між батьками сам по собі не може бути підставою для позбавлення одного з них можливості підтримувати стосунки з дитиною.

Водночас Верховний Суд зазначив, що у разі істотної зміни обставин батько має право звернутися із питанням про зміну способу його участі у вихованні сина.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Источник: СЮГ