Чому звільнилась директорка Стрийського парку

Почитала, що в Стрийському парку заасфальтували доріжки. Змінивши історично закладене інше покриття.

Про це пише юристка та громадський активіст Галина Янко, пише Четверта студія.

Стрийський парк – обʼєкт природно-заповідного фонду, пам’ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного (національного) значення

1. Пошкодження об’єктів культурної спадщини (Стаття 298 КК України)

Парки-пам’ятки садово-паркового мистецтва одночасно є об’єктами культурної спадщини. Стаття 298 КК України чітко карає за умисне незаконне знищення, руйнування або пошкодження таких об’єктів.

Парк є цілісним ансамблем: його планування, рельєф і тип покриття доріжок є частиною його історичної цінності. Заміна автентичного покриття (наприклад, гранітного відсіву, бруківки) на глухий асфальт без реставраційного завдання може вважатися пошкодженням пам’ятки.

2. Службова недбалість або зловживання владою (Статті 364, 367 КК України)

Якщо роботи фінансувалися з бюджету і проводилися комунальниками чи місцевою владою без належних дозволів, науково-проектної документації та ОВД (оцінки впливу на довкілля), посадові особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за посадові злочини.

Гроші йшли ніби не з бюджету, але дозвіл хто давав на це? Є проєкти? Є погодження?

Кажуть, звільнилася директорка парку.

Розумію чому. Там ще пару гектарів щезло”, – йдеться у повідомленні.