ЧС-2026 з футболу опинився у центрі суддівських суперечок: рішення ФІФА викликають дедалі більше запитань

Чемпіонат світу з футболу 2026 року обговорюють не лише через результати матчів і боротьбу команд за вихід до наступних стадій турніру. Останніми днями головною темою стали спірні суддівські рішення та дії ФІФА, які викликали невдоволення у низки збірних, тренерів і вболівальників.

Одним із перших гучних епізодів стало рішення дисциплінарного комітету ФІФА скасувати дискваліфікацію нападника збірної США Фоларіна Балогуна. Форвард отримав червону картку у матчі проти Боснії та Герцеговини й мав пропустити гру 1/8 фіналу з Бельгією, однак санкцію несподівано переглянули, дозволивши футболісту взяти участь у зустрічі.

Таке рішення викликало різку реакцію у Бельгії. Представники футбольної спільноти заявили, що подібний випадок може поставити під сумнів принцип рівності учасників турніру. Додаткової уваги ситуації надала інформація про розмову президента США Дональда Трампа з керівником ФІФА Джанні Інфантіно незадовго до перегляду рішення. У самій організації заявили, що діяли виключно в межах дисциплінарних правил.

Новий виток критики виник після матчу 1/8 фіналу між Аргентиною та Єгиптом, який завершився перемогою чинних чемпіонів світу з рахунком 3:2. Єгипетська команда вела у рахунку 2:0, однак після втручання системи VAR один із її голів було скасовано. Наприкінці зустрічі арбітр також не призначив пенальті після контакту з Мохамедом Салахом, а вже за кілька секунд Аргентина забила вирішальний м’яч.

Єгипетська футбольна федерація направила офіційну скаргу до ФІФА, вимагаючи перевірити роботу суддівської бригади та використання VAR. Головний тренер збірної Єгипту Хоссам Хассан також висловив сумніви щодо об’єктивності ухвалених рішень.

Обговорення швидко вийшло за межі одного матчу. У соціальних мережах та футбольних ЗМІ з’явилися звинувачення у можливій упередженості суддів на користь Аргентини. Водночас жодних доказів навмисного втручання чи допомоги одній із команд представлено не було.

У ФІФА виступили на захист арбітрів. Голова суддівського комітету організації П’єрлуїджі Колліна заявив, що ключові рішення були ухвалені відповідно до правил, а робота системи VAR відповідала встановленим протоколам.

Ще одним приводом для дискусій стало призначення суддів на важливі матчі турніру. У центрі уваги знову опинився англійський арбітр Майкл Олівер, який раніше неодноразово ставав учасником гучних футбольних суперечок. Його робота у вирішальних зустрічах продовжує викликати запитання у частини вболівальників та експертів.

Таким чином, ЧС-2026 поступово перетворюється не лише на спортивне змагання, а й на майданчик для обговорення прозорості суддівства, роботи VAR та рішень футбольних чиновників. У ФІФА запевняють, що всі процедури відбуваються відповідно до правил, однак кількість спірних ситуацій продовжує посилювати тиск на організаторів турніру.

Більше новин читайте тут: up.mk.ua/uk, www.facebook.com/upravda, t.me/upravda