Что что стоит за ударом «Орешником» по Львову
РФ ночью запустила дорогостоящую межконтинентальную баллистическую ракету «Орешник» по цели во Львове. «Орешник» очень эффективен, но и очень дорог, и с точки зрения анализа затрат и выгод его использование против Украины совершенно нецелесообразно. Действительно, отчеты о боевых повреждениях свидетельствуют о сравнительно ограниченном ущербе. Поэтому развертывание «Орешника» больше похоже на PR-акцию, возможно, направленную на то, чтобы дать понять администрации Трампа, что РФ в целом недовольна положением дел в мире — действиями Трампа в Венесуэле, захватом российского судна в Северной Атлантике, а также новой волной демонстраций в Иране.
РФ, несомненно, увидит активность США в Иране — по крайней мере, так кажется, учитывая прошлогодние авиаудары США по Ирану и предупреждения Трампа тегеранскому режиму о недопустимости применения чрезмерной силы против демонстрантов.
С точки зрения Москвы, действия США, даже при Трампе, похоже, следуют очень знакомому западному сценарию спланированной смены режима, направленной против авторитарных друзей и союзников Путина. В этом смысле падение Мадуро выглядит лишь последним в серии западных интервенций против дружественных Москве режимов, начиная с Каддафи, Саддама Хусейна, Асада, Януковича и даже Насраллы в Ливане. Я часто говорил, что Путин каждое утро просыпается с мыслью о том, как он может навредить Украине и вернуть её под орбиту РФ. Это для Путина вопрос номер один. Но есть ещё одна вещь, которая заставила бы Путина проснуться в холодном поту, — это перспектива свержения ещё одного автократа, которым вполне может оказаться он сам. Ирония заключается в том, что сам Путин сейчас значительно продвинулся в операциях по смене режимов на Западе, будь то финансирование Brexit, Трампа-16, Георгеску, Орбана, Фицо, Ле Пен, «Альтернативы для Германии» и т. д. Но действия Трампа против Мадуро, похоже, слишком уж задели Путина за живое, особенно учитывая, что Иран и Куба теперь находятся под прицелом.
Сомневаюсь, что всё это повысит готовность Путина к мирному соглашению по Украине. Хотя Путин и стремится спасти свою шкуру, я всё же считаю, что Украина — слишком эмоциональный вопрос, чтобы он мог от него отказаться. Конечно, с установленной Трампом ценой на нефть в 50 долларов за баррель, которая негативно сказывается на российской экономике, ситуация для военной машины Путина становится всё более напряжённой, но в то же время я думаю, что Трамп предлагает Путину достаточно, чтобы тот поверил, что полная победа над Украиной уже не за горами.
Во-первых, это половинчатая линия переговоров Трампа по Украине, которая, похоже, направлена на то, чтобы сразу предложить уступки Путину, одновременно ругая и подталкивая Зеленского к компромиссам; во-вторых, это обман Украины в плане военных поставок — насколько я понимаю, американские ракеты-перехватчики находятся в критической нехватке. Путин прекрасно об этом осведомлен и считает, что последняя зимняя кампания против важнейшей инфраструктуры Украины окончательно сломит администрацию в Киеве. В-третьих, последние попытки Трампа оказать давление на Данию по вопросу Гренландии, похоже, воткнут нож в самое сердце НАТО. Последний пост Трампа в социальных сетях, содержащий «недостоверную информацию», еще больше разозлил общественное мнение в Европе — он отрицает способность европейских союзников США когда-либо встать на защиту США. Это буквально плевок в могилу тысяч европейцев, погибших, откликнувшись на призыв США после 11 сентября активировать статью 5 Устава НАТО об обороне. Они погибли, поддерживая американские авантюры в Ираке и Афганистане. Большинство европейских союзников не стали бы говорить об этом публично, но теперь сомневаются, что США при Трампе встали бы на их защиту в случае нападения на европейских союзников по НАТО.
Трамп говорит, что его стремление заставить европейские страны НАТО тратить больше на оборону вдохнуло новую жизнь в НАТО, но, на мой взгляд, это больше похоже на предсмертный поцелуй Трампа. Большинство европейских союзников понимают, что им нужно больше тратить на оборону, но в первую очередь сейчас, потому что они больше не могут полагаться на США. Они планируют мир после НАТО, или, по крайней мере, НАТО без США. И, продолжая метафоры со сном, крах НАТО — это как влажный сон для Путина (извините, видение, явно созданное в аду), и он будет думать, что война в Украине продлится еще немного, поскольку с распадом НАТО поддержка Украины неизбежно ослабнет, что создаст возможность для полной победы РФ. Возможно, это не соответствует действительности, но важно то, что думает Путин, и как человек, который следил за его 25-летним пребыванием у власти и предсказывал полномасштабное вторжение в Украину еще в 2015 году, я могу вас заверить, что он думает именно так.
А что же насчет мирного процесса?
Для меня это несерьезно — этим управляют несерьезные личности вроде Виткоффа и Димитриева.
И РФ, и Украина лишь делают вид, что участвуют в переговорах, пытаясь угодить Трампу или избежать серьезных последствий, если их сочтут саботирующей стороной.
Украине, если она собирается уступать территорию, необходимы железные гарантии безопасности. Предложение Великобритании и Франции о предоставлении войск несерьезно — во-первых, они не смогут предоставить достаточное количество войск, а во-вторых, готовы ли они/способны ли они воевать с РФ за Украину? Никто так не думает, это суровая реальность. Единственное государство, которое может предоставить надежные гарантии безопасности, — это США, но даже в этом случае, учитывая, что союзники по НАТО в Европе сомневаются в решимости США при Трампе соблюдать обязательства по статье V, почему Украина должна это делать? На фоне всех улыбок Трампа на встречах в Маро-Лаго украинцы абсолютно не доверяют США. Достаточно взглянуть на опросы общественного мнения там. Поэтому украинская, да и европейская в целом, стратегия заключается в том, чтобы подыгрывать Трампу на переговорах, затягивать их, никогда не говорить прямо «нет» и пытаться переложить вину за провал переговоров на РФ. Украина хочет как можно дольше удерживать США на своей стороне, чтобы сохранить поставки оружия и разведывательной информации до того, как Трамп, вероятно, окончательно прекратит всю поддержку. Таким образом, есть надежда, что к тому времени Европа и Украина будут достаточно самодостаточны, чтобы по-прежнему иметь возможность удерживать оборону против РФ.
В некоторой степени позиция РФ на переговорах остаётся прежней, хотя Москва, похоже, находится в более сильной позиции, поскольку у Трампа, судя по всему, сложились нездоровые отношения с РФ и авторитарными режимами в целом. Естественная склонность Трампа — заискивать перед сильными и запугивать слабых. Это классический приём задиры, усугубляемый социопатическими чертами и обилием подхалимов в его окружении. Путин отлично умеет играть на самолюбии Трампа.
На этой неделе РФ дважды направила сигналы о своем недовольстве последней украинско-европейской версией мирного плана по Украине — планом из 19 пунктов против российского плана из 28 пунктов.
Первым был ракетный удар по Львову.
Вторым стало выступление Марии Захаровой, пресс-секретаря Министерства иностранных дел РФ. Захарова — это женская версия комичного Али Саддама Хусейна, смешанного с Геббельсом. Она заявила, что размещение любых войск НАТО (то есть британских и французских) в Украине будет неприемлемым и станет законной целью. Это был ключевой аспект мирного плана из 19 пунктов, и он подчеркивает, что РФ выступает против любого плана, предоставляющего какие-либо надежные гарантии безопасности Украине, поскольку ее конечная цель — держать Украину в состоянии небезопасности и открытой для дальнейшего российского вторжения. РФ будет противостоять всему, что встанет на пути ее планов по окончательному порабощению Украины.
Короче говоря, мирные переговоры по Украине, организованные Трампом, никуда не продвинутся и не будут продолжать проходить, пока Трамп не осознает, что ему придется увеличить издержки Путина на продолжение войны, а это означает увеличение поставок оружия Украине и усиление санкций против РФ.