Что дадут Украине гарантии безопасности от Европы и США: анализ Джигуна

Силы обороны Украины были и будут оставаться лучшей гарантией безопасности Украины. После наступления мира даже иностранные войска на украинской территории не смогут стать более надежной опорой для мира. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ сегодня, 9 января, рассказал политолог Максим Джигун.

По его словам, и сейчас, и в будущем основной вклад западных партнеров в безопасность Украины должен состоять, прежде всего, из поставок оружия.

“Я думаю, первый и самый главный способ поддержать Украину и дать ей гарантии безопасности — это не отказываться от поставок того вооружения, которое может изменить ситуацию на поле боя в любую секунду. Это нужно будет делать и после окончания войны для того, чтобы российская агрессия не повторилась”, — считает политолог.

В первую очередь, по его мнению, речь должна идти о дальнобойных ракетах, способных поражать цели на территории РФ.

“Если мы говорим о вооружениях, то, конечно же, хотелось бы, чтобы у Украины даже были ракеты или другие инструменты поражения целей на территории на глубину 200, 500, на 1000 и более километров. Это нужно для того, чтобы россияне знали, что любое нападение на Украину приведет к колоссальным военным потерям для агрессора”, — говорит Джигун.

Что касается возможного размещения на территории Украины иностранных войск, то в этом вопросе, считает эксперт, важно не только количество размещаемого контингента, но и то, где конкретно он будет находиться.

“Еще один пункт, о котором, кстати, уже говорил президент, и соответствующий меморандум был подписан на этой неделе, — это размещение вооруженных сил иностранных государств на территории Украины. Здесь очень важно, чтобы они располагались не в западных областях Украины, а контролировали ситуацию возле линии фронта. Это очень важно”, — отмечает эксперт.

Как считает Джигун, не следует недооценивать и важность финансирования военной отрасли и Сил обороны Украины со стороны партнеров.

“Нужно понимать и то, что сильная украинская армия — это обеспеченная армия не только вооружением, но и финансами. Поэтому я считаю, что необходимы инвестиции в украинскую экономику со стороны партнеров. И не только в бизнес, но и в восстановление Украины и поддержку, в том числе, украинской армии. Это очень важный аспект, особенно если учесть, что украинская экономика очень пострадала из-за войны и для ее восстановления нужны одномоментно большие ресурсы. Это касается восстановления производства, инфраструктуры, создания условий для возвращения тех украинцев, которые находятся за границей. Отдельно нужно выделить средства для обустройства границ с РФ и Беларусью”, — уверен он.

При этом политолог не считает, что нынешние переговоры о гарантиях безопасности являются ненужными в свете того, что РФ не демонстрирует желания заключать мир.

“Я предполагаю, что тему о гарантиях безопасности еще до заключения мира подняла именно Украина. И это правильно, даже несмотря на то, что мы не видим желания заканчивать войну со стороны террористической России. Мы должны знать, что все готово для того, чтобы гарантировать безопасность Украине на долгие годы. Поэтому дискуссии по поводу гарантии безопасности очень важны. Важно и то, что наши западные союзники, европейцы и американцы, согласились на этот формат”, — считает аналитик.

Отдельно политолог выделил и реакцию США на требования Украины по гарантиям безопасности.

“То, что Соединенные Штаты во главе с Дональдом Трампом готовы давать какие-то гарантии, — это уже достижение. Сегодня США — это страна, которая никаких гарантий никому давать не хочет. Наоборот, хочет забирать территории, договариваться о каких-то выгодных для себя, в первую очередь, проектах и подобных вещах. Поэтому то, что Трамп пошел на эти шаги и устами своей команды ведет эти переговоры, это очень важно”, — подчеркивает эксперт.

Джигун считает, что в ходе предстоящей встречи лидера США Дональда Трампа и президента Украины Владимира Зеленского можно ждать положительный эффект.

“Если на двусторонней встрече между Зеленским и Трампом не будет каких-то серьезных разногласий, а я думаю, что после такого интенсивного переговорного процесса это маловероятно, то следующий шаг — это ратификация и поддержка этого решения американским Конгрессом. Как только большинство проголосует за эти гарантии безопасности, мы исключим фактор непредсказуемости Трампа. После этого мы будем точно знать, что американский народ, а не Дональд Трамп имеет конкретные обязательства перед Украиной. Естественно, Украина со своей стороны тоже возьмет на себя определенные обязательства. Подписание и ратификация такой сделки с американцами точно снимет все сомнения у отдельных европейских государств”, — уверен политолог.

В американских гарантиях безопасности для Украины заинтересована и Европа. В частности, это касается реальных шагов США в случае нападения со стороны РФ.

“Я думаю, представители Европы, формируя текст гарантии безопасности, в том числе с участием США, старались, чтобы в нем не было каких-то размытых положений. Предполагаю, что это просто еще один формат политического давления на Штаты. При этом украинская делегация, полагаясь на тот опыт, который имеет Украина после подписания Будапештского меморандума, не допустила бы подписания каких-то очень невнятных положений в этих гарантиях. Мне кажется, что в документе будут указаны очень конкретные цифры и наименования того, что должна получить Украина после подписания документов. На сегодня нет каких-то опасений по поводу того, что какой-то пункт не будет прописан”, — отмечает эксперт.

Политолог не исключает, что в отношении России может измениться даже риторика Трампа.

“Можно предположить, что те дипломатические усилия, которые приложила Украина для обеспечения себе поддержки после окончания войны, вскоре дадут результат. То есть еще до наступления мира. В частности, это усиление давления на страну-агрессора, как политического, так и военного, чтобы РФ понимала, что ей не отвертеться от мирных переговоров. Сложно сказать, насколько сейчас к такому давлению готов Трамп. Он в последнее время боялся какой-то конфронтации с РФ, но после Венесуэлы, после захватов танкеров под российскими флагами, я думаю, что его позиция может измениться”, — считает Джигун.

На данный же момент, по его словам, никакой речи о размещении в Украине иностранных войск идти не может. Более того, страны Европы, как и США, явно не горят желанием вступать в войну.

“Быстрого пути в вопросе размещения в Украине вооруженных сил иностранных государств не будет. Я уверен, что ни одна страна мира, включая США, Францию, Британию и другие, не захотят, ну как минимум на этом этапе, принимать участие в каких-то боевых действиях. Они не захотят подвергать опасности своих граждан, зная, что Россия является террористической страной по своей сути. Размещение войск можно ожидать только после окончания войны”, — резюмирует политолог.

Читайте также: Премьер Испании не исключил размещения военного контингента в Украине

Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что двусторонний документ о гарантиях безопасности для Украины с Соединенными Штатами Америки фактически готов к финализации на самом высоком уровне.