«Давайте дадим Путину последний шанс». Аналитик Вадим Денисенко — о перемирии в Черном море

Новости

14-08-2026 15:31

Украина предложила России морское перемирие. Россия, похоже, откажется. Что дальше?

Иностранные СМИ пишут, что Украина передала предложения о перемирии через США. Есть большие сомнения, что россияне согласятся — по крайней мере, сейчас. Давайте попробуем понять логику врага, чтобы правильно ставить диагнозы и делать прогнозы.

1. Прежде всего, нужно попытаться понять логику принятия решений. И здесь мы сталкиваемся с несколькими прямо противоположными вещами. Ведь одновременно задействовано несколько логик:

— личностная (Путина);

— Военная;

— Экономическая;

— Предвыборная.

— Международная.

2. Начнем с самой простой — предвыборной. Исходя из этой логики, Путину до выборов нежелательно идти на какие-либо мирные соглашения, если только речь не идет о капитуляции. Логика этих выборов — «война до победы», и в этом контексте логика Кремля (пусть и извращенная) диктует отказ от переговоров. Однако эту логику можно в любой момент развернуть в обратную сторону. Тем более что запрос на нормализацию в российском обществе более чем высок.

Запрос на нормализацию в российском обществе более чем высок.

3. Личная логика Путина очень проста: останавливать войну не нужно, пока Украина не капитулирует. И он до последнего будет делать всё от него зависящее, чтобы продолжать эту войну. А что касается морского перемирия, то он хочет верить, что Россия продержится дольше, а потому морская блокада Украины ему выгодна.

4. Военная логика очень тесно переплетается с экономической. И здесь мы имеем несколько важных составляющих:

— Насколько окружение Путина считает блокаду Черного моря критической для экономики РФ? Зерновой кризис может быть частично разрешен за счет перенаправления части зерна и растительного масла в регионы Балтики и Каспия, а также по сухопутному коридору в Китай. Однако решение этого вопроса исключительно силами аграриев весьма проблематично из-за высокой стоимости логистики. Сейчас главный вопрос заключается в том, согласится ли государство предоставить аграриям определенные компенсации. Если согласится, Россия сможет частично решить проблему зернового кризиса. Подчеркну — именно частично. Но при любых обстоятельствах это неизбежно ухудшит состояние экономики РФ. Насколько сильно? Об этом пока говорить преждевременно, однако это ключевой вопрос, ответ на который ищут все разведки мира.

Читайте также:

Сергей Мисюра

Важные детали атаки на Новороссийск

— Всё зависит от того, насколько Украине удастся решить вопросы с логистикой. Если этого не произойдет, то в январе-марте мы начнем ощущать серьезные проблемы — вне зависимости от обстрелов энергетической инфраструктуры. Пока же, без открытия Черного моря, ситуация выглядит довольно безрадостно. Время, которое у нас было с 2022 года для строительства «сухих портов» и путей европейского стандарта с юга Украины в ЕС, было бездарно упущено. Конечно, сейчас можно говорить о довольно экзотическом варианте — транзите по широкой колее через Беларусь в порты стран Балтии, — но он зависит от такого количества дополнительных условий, что пока его стоит отложить.

— Россияне будут внимательно следить за тем, удастся ли Украине получить дополнительные системы Patriot. Если мы получим 20–30 — это одна история. 200–300 — совсем другая, учитывая затраты на производство ракет, запускаемых по Украине. Хотя этот фактор, при всей его важности, всё же вторичен.

— Россия готовится к мобилизации, которая, судя по всему, пройдет без серьезных эксцессов. В российском обществе, несмотря на рост антивоенных настроений, мне кажется, складывается своего рода консенсус: «давайте дадим Путину последний шанс. А что будет потом — посмотрим». С учетом фактора мобилизации, прекращать морскую блокаду сейчас явно нет смысла.