ДБР чи поліція: ВС пояснив, хто має розслідувати справи щодо працівників виправних колоній
Працівники установ виконання покарань належать до працівників правоохоронних органів. Визначення територіальної підслідності кримінального провадження щодо працівника виправної колонії за Державним бюро розслідувань відповідає правилам підслідності.
Про це йдеться у рішенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі № 442/4171/21.
Що сталося
Чоловік працював молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки виправної колонії.
Щодо нього розпочали кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України. Йдеться про статтю про наркотики.
Досудове розслідування проводив відділ поліції.
Однак після встановлення того, що підозрюваний працював у виправній колонії та належав до працівників правоохоронних органів, прокурор визначив підслідність кримінального провадження за Державним бюро розслідувань.
Адвокат стверджував, що апеляційний суд не навів жодних мотивів належності засудженого до працівника правоохоронного органу. За словами захисту, суд не врахував, що останній не уповноважений на прийняття будь-яких адміністративних, організаційно-розпорядчих чи інших управлінських та санкційних рішень у міру своїх посадових обов’язків, яким наділені працівники правоохоронних органів, та не вірно трактував положення ст. 2 Закону «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів».
Верховний Суд своїм рішенням змінив рішення судів попередніх інстанцій, виключив із судових рішень посилання на вчинення кримінального правопорушення «з корисливих мотивів», а також рішення про призначення обвинуваченому додаткового покарання у виді конфіскації у власність держави всього майна, яке є власністю засудженого.
Що вказав Верховний Суд
Колегія суддів ККС вказала, що апеляційний суд правильно зазначив, що відповідно до положень ст. 2 Закону «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», працівники установи виконання покарань відносяться до працівників правоохоронних органів.
Із матеріалів провадження вбачається, що наказом начальника виправної колонії обвинуваченого призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки і згодом його звільнено із займаної посади за власним бажанням.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307 КК щодо обвинуваченого проводилося відділом поліції. Оскільки було встановлено, що обвинувачений працює на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки виправної колонії і згідно з Законом «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, то постановою прокурора було визначено територіальну підслідність зазначеного кримінального провадження за Державним бюро розслідувань. Відтак, доводи сторони захисту про порушення правил підслідності не знайшли свого підтвердження.
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 27 липня 2026 року у справі № 442/4171/21 (провадження № 51-846км24).
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
