Деблокада Ормузского пролива невозможна в ближайшее время: причины раскрыл Постернак
Кризис в Ормузском проливе зашел в геополитический и экономический тупик, выход из которого в ближайшее время невозможен. Можно прогнозировать, что ситуация, связанная с событиями на Ближнем Востоке будет развиваться по пессимистическому сценарию “идеального шторма”, где негативные факторы усиливают друг друга по принципу домино. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ высказал политтехнолог, руководитель Центра политической разведки Олег Постернак.
Он отметил, что администрация президента США Дональда Трампа не смогла вовремя просчитать возможность блокировки Ормузского пролива, что привело к печальным последствиям.
“Это проблема, с которой очевидно должна была быть просчитана республиканской администрацией. И эта проблема не имеет срочных решений, как вы это видите. И колебания цен на нефть, на газ, на удобрения, они в принципе являются прямым отображением неспособности Соединенных Штатов Америки оперативно, решительно ответить на последствия Ормузского кризиса”, — подчеркнул Постернак.
Географическая специфика региона позволяет Тегерану сохранять огневой контроль над ключевой транспортной артерией. Ситуация осложняется и реальными возможностями провокаций с разных сторон.
“Начнем с того, что территория Ормузского пролива простреливается постоянно Ираном, в том числе спокойно можно запускать мелкие дроны, которые будут поражать танкеры, стран Персидского залива и даже тех стран, которые вроде бы и лояльны к Ирану. Высок риск провокаций и провокативных действий разных сторон, в том числе и третьих, которые просто будут использовать ситуацию как критическую и, естественно, добавлять напряжение в отношения между государствами“, — подчеркнул Постернак.
Трансатлантическое единство оказалось подорвано внутренними спорами, из-за чего европейские столицы де-факто самоустранились от военного решения проблемы.
“Для европейских стран это, безусловно, не их война. И Bloomberg, например, в своем материале четко дал понять, что страны Европы боятся принимать в этом участие, потому что это подставит их под удар, под ответ со стороны Ирана. Определенные опасения, безусловно, могут быть, но, мне кажется, тут ключевой момент — это острые взаимоотношения между европейскими странами и США. Особенно с января этого года, после гренландского вопроса, который внес сумятицу в отношениях между Вашингтоном и европейскими столицами и превратил их в состояние противоборства. И поэтому в ближайшее время тема деблокады Ормузского пролива — это нерешаемый вопрос”, — добавил гость эфира.
Теоретически, решение кризиса был бы возможен при некоторых изменениях в позициях США и Ирана, однако на данный момент никто из сторон не хочет ничего менять.
“Нужна определенная смена позиций со стороны Соединенных Штатов Америки, потому что последний твит Трампа не указывает на то, что американцы поменяли свою точку зрения. Реакция со стороны власти Ирана — от комментариев Аракчи, министра иностранных дел, до комментариев, например, руководителя парламента Ирана — тоже явно указывает на то, что мирный диалог на данный момент не рассматривается как реальный. И, скорее всего, все пойдет по очень пессимистическому сценарию”, — прокомментировал Постернак.
Экономическое давление на мировые рынки будет нарастать лавинообразно, и уже к середине весны последствия логистического коллапса станут ощутимыми для европейских потребителей.
“В случае, если ситуация будет далее накаляться, азиатские рынки уже это ощущают, европейские рынки начнут ощущать это где-то с апреля месяца. Перебои по энергопоставкам будут колоссальные. Ну а, например, внутренние цены на нефть в некоторых азиатских странах достигли уже 170 долларов за баррель. То есть последствия могут оказаться для экономики сверхкритическими”, — предположил спикер.
В такой критической ситуации Белый дом, видимо, сделает ставку на увеличение добычи нефти в Латинской Америке, однако этот путь не учитывает азиатские рынки.
“Теоретически у США может это получиться (увеличить добычу венесуэльской нефти — ред.), что позволит устранить угрозу большой инфляции, особенно в преддверии промежуточных выборов. Гораздо сложнее ситуация для Южной Кореи, для азиатских стран, для Индии, потому что то, что воспринимается как модель быстрой замены, она для азиатских рынков не сильно может быть рабочим вариантом”, — отметил Олег Постернак.
А энергетический голод в Азии будет вынуждать региональных лидеров замещать ближневосточные нефть и газ российскими.
“Теоретически страны Азии могут пересмотреть свои отношения к российской нефти в сторону увеличения объемов закупки. И это одна из угроз для Украины, потому что это воспринимается как прямое средство пополнения федерального бюджета, который Россия тратит именно исключительно на продвижение своего военно-промышленного комплекса и на войну против Украины”, — акцентировал гость эфира.
Читайте также: Между войной и рынком: как Ормузский кризис меняет глобальную экономику