Дефіцит боєприпасів у США та союзників виник через слабкість оборонно-промислової бази - експерт
Про це пише експерт з питань оборони, позаштатний старший науковий співробітник Інституту Хадсона Джан Касапоглу у статті для The National Interest, передає Укрінформ.
«Захід зіткнувся з нестачею ракет і перехоплювачів не тому, що вів надто багато воєн. Він зіткнувся з нею тому, що протягом трьох десятиліть планував так, ніби велика війна стала неможливою», – зазначає Касапоглу.
Експерт наголошує, що сучасні війни здатні поглинати високоточні боєприпаси швидше, ніж демократичні країни встигають їх виробляти.
“Нині часто можна почути думку, що спорожнілі арсенали американських збройних сил — це наслідок конфліктів в Україні та на Близькому Сході. Однак точніше було б сказати, що ці конфлікти оголили структурну слабкість збройних сил США та їхніх союзників. Тому покладати провину на сучасні військові операції США чи Європи — це все одно що плутати дим із вогнем, перетворюючи аргумент на користь посилення стримування на аргумент на користь стратегічного відступу”, - переконаний Касапоглу.
Він посилається на дослідження Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS), згідно з яким передача озброєнь Україні була лише частковим чинником скорочення американських запасів, важливих для потенційних конфліктів на Близькому Сході та в західній частині Тихого океану. Із 102 категорій обладнання, переданого Україні, суттєвий збіг із відповідними потребами мали лише чотири: Patriot, ATACMS, HARM і Stinger.
«Війни на пострадянському просторі та Близькому Сході спричинили реальні витрати, але не вони створили систему, яка виявилася нездатною їх витримати», – наголошує автор статті.
Експерт пов'язує причини нинішньої ситуації зі стратегічними підходами, сформованими після завершення холодної війни. Він нагадує, що в Основоположному акті НАТО – Росія 1997 року сторони заявляли, що більше не вважають одна одну противниками, а Європейська стратегія безпеки 2003 року оцінювала масштабну агресію проти держави-члена як малоймовірну.
За словами Касапоглу, такі припущення згодом безпосередньо вплинули на структуру збройних сил, оборонні закупівлі та промислову політику. Зокрема, британський Стратегічний огляд оборони і безпеки 2010 року передбачав скорочення парку основних бойових танків Challenger 2 приблизно на 40%, а важкої артилерії – приблизно на 35%.
Як повідомляв Укрінформ, за інформацією Bloomberg, представники Пентагону визнали, що протягом перших кількох місяців операції Epic Fury США випустили по цілях в Ірані стільки боєприпасів, що це призвело до дефіциту стратегічних запасів і виявило проблеми в промисловій базі.
Фото: Forţele Aeriene Române