Дело о правах на произведения Ивана Марчука: один из подписантов лицензионного договора настаивает на психической экспертизе художника
История о попытке завладеть авторскими правами на произведения одного из самых дорогих художников Украины Ивана Марчука получила большую огласку. Скандал приобрел общегосударственное значение. Как пишет «Главком», на историю с криминальным привкусом обратили внимание в Офисе президента, ведь 2026 год — юбилейный для Ивана Марчука, а его наследие имеет большое культурное значение для Украины.
пишет «Главком».
Как отмечает «Главком», депутат VIII созыва и экс-советник министра внутренних дел Михаил Апостол
Из-за огромного общественного резонанса Михаил Апостол позже прокомментировал скандал с правами на картины Марчука.
— написал Михаил Апостол на своей странице в соцсети.
Как пишет «Главком», 10 ноября в Тернопольский горрайонный суд поступило ходатайство в деле по иску художника Марчука.
— пишет «Главком», в распоряжении которого оказался документ.
В расследовании говорится, что редакция пыталась поговорить с Апостолом-младшим.
— цитирует «Главком» сына экс-нардепа и добавляет, что собеседник уклонился от четкого ответа на вопрос о судебно-психиатрической экспертизе Ивана Марчука.
Как пишет «Главком», принять или вернуть ходатайство Игоря Апостола в полномочиях Фемиды:
После выхода расследования «Главкома» патентный поверенный Украины и адвокат художника Наталья Калиниченко, учитывая общественный резонанс и с согласия Ивана Степановича Марчука, на своей странице в соцсети разъяснила, о чем же говорится в спорном договоре и как сторона истца понимает и толкует документ.
сообщила Калиниченко и добавила, что полученные лицензиатами исключительные права могут передаваться ими дальше без согласия художника.
— пояснила адвокат.
По ее словам, волеизъявление автора должно быть подлинным, а не навязанным.
добавила Калиниченко.
Напомним, британская газета The Daily Telegraph включила Ивана Марчука в сотню гениев современности человечества, которые
Читайте нас в Facebook