Дело об авторских правах. The New York Times обвинила OpenAI в сокрытии доказательств
The New York Times и New York Daily News заявили, что OpenAI скрыла доказательства по делу о нарушении авторских прав. Истцы утверждают, что у компании была возможность проверять обучающие данные и журналы ChatGPT, хотя ранее она отрицала это в суде.
Об этом пишет издание TechCrunch .
Американские издания The New York Times и New York Daily News обратились в суд с требованием применить санкции к компании OpenAI. Они полагают, что компания скрыла информацию, которая могла иметь важное значение для рассмотрения иска о незаконном использовании журналистских материалов для обучения моделей искусственного интеллекта.
Судебный процесс против OpenAI длится уже два года. Издания обвиняют компанию в том, что она обучала свои модели на их статьях без разрешения, а ChatGPT мог воспроизводить этот контент в ответах пользователям.
Ранее OpenAI заявляла, что не может проверять свой набор данных для обучения на наличие конкретных материалов. Компания также поясняла, что поиск по большому количеству пользовательских чатов технически сложен и может создавать риски для конфиденциальности.
Однако в ходе допроса в апреле инженер OpenAI по защите данных Винни Монако, по утверждению истцов, сообщил, что компания уже проводила внутренние проверки обучающих данных для выявления материалов, защищенных авторским правом.
Кроме того, по словам истцов, еще до подачи иска OpenAI создала базу данных, содержащую около 78 миллионов анонимизированных диалогов с ChatGPT. Она использовалась для оценки того, в какой степени ответы модели могли воспроизводить чужие произведения. После начала судебного разбирательства компания, как утверждается, также запустила систему, фиксировавшую случаи подобного воспроизведения.
Истцы напоминают, что изначально требовали предоставить выборку из 120 миллионов чатов, но согласились сократить ее до 20 миллионов. При этом, по их словам, переданные материалы содержали столько скрытых фрагментов, что суд признал их непригодными для использования. Кроме того, издания утверждают, что OpenAI удалила миллиарды ответов ChatGPT после подачи иска и заменила часть журналов в предоставленной выборке.
В связи с этим истцы просят суд не принимать во внимание предоставленную OpenAI выборку чатов в качестве доказательства, признать установленным факт воспроизведения их контента в ответах ChatGPT, ограничить возможность компании оспаривать это и обязать ее возместить судебные издержки.
В OpenAI отвергли все обвинения. Представитель компании Дрю Пусатери заявил, что The New York Times пытается получить доступ к частным беседам пользователей, поскольку позиция издания в суде, по утверждению компании, ослабла. Он добавил, что OpenAI продолжит защищать конфиденциальность пользователей и принцип добросовестного использования материалов.