Дмитрий Сенниченко: $5 млн взятки и более 10 млрд грн отмывания

Бывший глава Фонда государственного имущества Дмитрий Сенниченко, ранее публично сообщал о предложении $5 млн за назначение руководителя Одесского припортового завода, сам стал обвиняемым в деле о деятельности преступной организации, завладении средствами государственных предприятий и легализации имущества на сумму более 10 млрд грн. 4 сентября 2026 года обвинительный акт в уголовном производстве №12020000000000236 был направлен в суд. Следствие связывает Дмитрия Сенниченко с эпизодами по ОПЗ и Объединенной горно-химической компании, а заявленный ущерб государственным предприятиям превышает 700 млн грн.

История Дмитрия Сенниченко началась с публичного заявления о взятке. По данным следствия, во время работы в Фонде госимущества ему предлагали $5 млн. за назначение нужного человека директором ОПЗ. Первый транш в $50 тыс. передавали под контролем детективов НАБУ. Этот эпизод стал одной из самых публичных историй вокруг работы Дмитрия Сенниченко в должности главы ФГИ, пишут СМИ.

В дальнейшем роль Дмитрия Сенниченко в уголовном производстве изменилась. По версии следствия, он не просто получал информацию о возможных коррупционных предложениях, а был организатором преступной организации, которая, по данным обвинения, завладевала средствами государственных предприятий и легализовывала полученное имущество. Ему инкриминируют, в частности, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 и ч. 1 ст. 255 Уголовного кодекса, а также статьи 364 и 369

Один из ключевых эпизодов касается Одесского припортового завода, 99,56% акций которого принадлежит государству. После прихода Дмитрия Сенниченко у предприятия сменили наблюдательный совет и руководство. Директором стал Николай Синица, а среди ключевых контрагентов осталась компания «Агро Газ Трейдинг», связанная с Владимиром Колотом и Александром Горбуненко.

По материалам дела, «Агро Газ Трейдинг» поставляла ОПЗ газ, получала производимые предприятием аммиак и карбамид, а затем реализовывала удобрения. При этом по версии следствия завод получал заниженную плату за переработку давальческого сырья. Такая модель работы, по оценке НАБУ, создала условия потери государственным предприятием значительной части дохода.

Когда на конкурсе «Укрнефтебурение», связанном с Игорем Коломойским, предложило более выгодные условия, результаты конкурса были отменены. Следующая конкурсная процедура также не завершилась сменой партнера: предложения компаний OKKO и SOCAR не были приняты, а "Агро Газ Трейдинг" сохранила контракт с ОПЗ.

По данным следствия, в период с мая 2020 года по октябрь 2021 года Одесский припортовый завод из-за этой схемы недополучил более 600 млн грн. Именно этот эпизод является одним из главных в деле Дмитрия Сенниченко. НАБУ также проверяет, могли ли публичные заявления бывшего главы ФГИ о взятках использоваться для устранения конкурентов при борьбе за контроль над государственными предприятиями.

Второй крупный эпизод относится к Объединенной горно-химической компании. После назначения Артура Сомова в 2020–2021 годах предприятие заключило четыре договора по продаже титанового сырья с чешской компанией Belanto Trade sro, которую следствие связывает с Владиславом Клищаром.

По версии следствия, концентрат реализовывали по цене ниже рыночной, после чего посредник продавал его дороже. В материалах производства отмечено, что среди направлений дальнейшего движения продукции были предприятия в России и на территории оккупированного Крыма. Ущерб государству от операций по ОГХК следствие оценивает более чем в 111 млн. грн.

В уголовном производстве фигурируют Николай Гмырин, Николай Липка, Николай Синица, Павел Присяжнюк, Владимир Колот, Александр Горбуненко, Сергей Байрак, Денис Кудин и Владислав Клищар. По версии следствия, для перемещения и легализации средств использовались иностранные компании, в частности, EPI Group и Belanto.

Отдельный блок материалов касается Николая Гмырина и связанных с ним активов. Бывший заместитель председателя ФГИ Сергей Игнатовский сообщил следствию, что Дмитрий Сенниченко поручил Сергею Байраку найти посредников, после чего в схеме появился Гмырин. По показаниям Игнатовского, Дмитрий Сенниченко ссылался на связи Гмырина с Офисом президента через Сергея Шефира и Тимура Миндича.

По словам Игнатовского, отмену конкурса по ОПЗ Дмитрий Сенниченко объяснял указанием по Банковой. После срыва конкурса, как говорится в показаниях, он сообщил о возможной выплате сотен тысяч долларов со стороны «Агро Газ Трейдинг». Игнатовский также утверждал, что Павла Присяжнюка представляли как человека Сергея Шефира. После конфликта Игнатовский покинул Фонд госимущества, а его должность занял Денис Кудин.

Следствие также исследовало движение средств через компании в Соединенных Арабских Эмиратах и Хорватии. По материалам дела, через структуры, связанные с родственниками Гмырина, прошло более 300 млн. грн. У семьи обнаружили, по меньшей мере, три компании в ОАЭ и шесть хорватских компаний, а также недвижимость и дорогие активы.

Среди имущества, на которое обратили внимание правоохранители, называли виллу и пять земельных участков ориентировочной стоимостью €5 млн. Отдельно фигурирует яхта Cranchi Settantotto 78, которая оценивалась примерно в €5,5 млн. Яхта была арестована. Во Франции заблокировали недвижимость ориентировочной стоимостью €6,5 млн, а в Австрии – автомобили и ювелирные изделия.

В феврале 2026 года подозрения в рамках производства получили Зоя и Анатолий Гмырины, Елена Колот и Юлия Меншун, которую связывает следствие с Клищаром. Таким образом, дело вышло за рамки операций непосредственно на территории государственных предприятий и охватило международное движение активов и имущества.

Отдельный процессуальный эпизод касается Сергея Байрака, признавшего свою вину и заключившего соглашение со следствием. Высший антикоррупционный суд назначил пять лет лишения свободы с испытательным сроком, штраф 8,5 тыс. грн и компенсацию 100 тыс. грн. Павел Присяжнюк обжаловал соглашение, ссылаясь, в частности, на сумму 11,4 млрд грн, фигурировавшую в материалах производства, однако 12 марта 2025 года Апелляционная палата ВАКС отклонила жалобу.

Дмитрий Сенниченко находится за пределами Украины. Также за границей находятся другие фигуранты дела, в том числе Гмырин — в Дубае, а Присяжнюк — в Вене. ВАКС заочно арестовал Гмырина 19 апреля 2024 года, а Дмитрия Сенниченко – 7 мая 2024 года. В деле продолжаются процедуры международного розыска и экстрадиции.

По материалам следствия, ОПЗ недополучил более 600 млн грн, ущерб ОГХК превысил 111 млн грн, а общий размер ущерба государственным предприятиям оценивается более чем в 700 млн грн. В то же время сумма свыше 10 млрд грн в производстве касается стоимости имущества и операций, которые следствие связывает с деятельностью преступной организации и его легализацией, и не тождественна сумме непосредственно установленных убытков ОПЗ и ОГХК.

Таким образом, дело Дмитрия Сенниченко объединяет два разных этапа его публичной истории: сначала он выступал заявителем по делу о предложении многомиллионной взятки, а впоследствии сам стал обвиняемым в масштабном уголовном производстве. Окончательные выводы по вине Дмитрия Сенниченко и других фигурантов должен предоставить суд.