Должен быть военный, а не политик. Глава Американо-украинского комитета политических действий Джед Санден — о назначении посла Украины в США

Киев вот-вот назначит на должность в важнейшем для себя посольстве еще одного кадрового политика. Согласно сообщениям этой недели, Юлия Свириденко, которую всего несколько дней назад освободили от должности премьер-министра, рассматривается как кандидат на замену Ольге Стефанишиной на посту посла в США. Это привычный ход — перевести политического союзника на должность за рубежом, чтобы обеспечить ему «мягкую посадку», — однако именно такой подход в данный момент совершенно ошибочен.

Это не обязательно должен быть генерал. Это должен быть человек, который действительно служил — в идеале тот, кто во время войны работал в сфере беспилотных систем и дронов, то есть в той единственной области, где Украина не просит помощи у Вашингтона, а, наоборот, может его чему-то научить. Американские стратеги сейчас изучают украинскую доктрину применения дронов, пытаясь понять, как страна с бюджетом, составляющим лишь малую часть бюджета Пентагона, создала самые испытанные в боях силы беспилотной авиации в мире.

Назначьте этого человека в посольство — и отношения перестанут быть односторонним потоком просьб. Они превратятся в обмен: нам нужны ваши Patriot, а вам нужно понять, как мы научились уничтожать бронетехнику с помощью квадрокоптера за 500 долларов. Это диалог, который ведут две армии на равных. И это не тот диалог, который может убедительно вести карьерный дипломат.

Украина уже знает, как это работает

Однако у такого выбора есть и более глубокая причина, связанная не только с тем, что известно послу, но и с сигналами, которые исходят от посольства. Помощь Украине стала одной из самых конфликтных тем в американской политике: одна партия тянет в одну сторону, другая — в другую, а имидж самого Киева оказывается втянутым в это противостояние — хочет он того или нет. В американских вооруженных силах всё устроено иначе. Что бы ни разделяло Вашингтон, в армии существует давняя традиция, уходящая корнями в прошлое: оставаться в стороне от партийных споров. Военнослужащий служит стране, а не партии, и это разграничение по-прежнему уважают все — даже если в других вопросах их точки зрения не совпадают.

Украине следует стремиться перенять этот подход. Военный на посту посла не будет восприниматься в Конгрессе как чей-либо союзник. Его или ее будут воспринимать как человека, выполнявшего свою работу в интересах страны, — и точка; именно такую позицию Киеву следует занимать в столице, где эта война уже начала раскалывать политические силы.

Украина уже знает, как это работает, пусть и в более грубой форме. Валерий Залужный, бывший главнокомандующий, сейчас занимает пост посла в Лондоне — и, по общему мнению, является серьезной фигурой на этой должности; это не почетная ссылка, а назначение человека, к которому британские военные круги действительно прислушиваются. Еще раньше, в 1968 году, Израиль направил в Вашингтон Ицхака Рабина — сразу после того, как тот командовал израильскими вооруженными силами в ходе Шестидневной войны; проведенные им там пять лет, как считается, заложили основу современных отношений между США и Израилем в сфере безопасности — именно потому, что ни в Пентагоне, ни на Капитолийском холме его не воспринимали как политического игрока.

Свириденко, возможно, и способна, и трудолюбива. В этом никогда не было сомнений. Вопрос в том, каких отношений с Вашингтоном Киев хочет в ближайшие несколько лет: еще одного имени в изменчивой политической среде или человека, который воевал, понимает, в чем на самом деле нуждается фронт, и которого никто ни из какой партии не сможет обоснованно обвинить в политических играх. Зеленский должен найти такого человека уже сейчас — и отправить именно туда, где будут решать, как закончится эта война.