Дроны над Румынией, взрывы в Молдове и корабли в Балтике: справится ли Европа с атаками России

19-08-2026 11:35
news-image

Россия перебросила в Балтийское море ракетный фрегат Северного флота “Адмирал Касатонов” и эсминец “Адмирал Левченко”. Как пишет Bild со ссылкой на источники, вероятной задачей кораблей может стать охрана российских танкеров. Незадолго до этого Владимир Путин пригрозил Европе ответными мерами за действия против российского теневого флота.

Эсминец “Адмирал Левченко” оснащен зенитными системами, торпедами и палубной артиллерией. Фрегат “Адмирал Касатонов” способен нести ракеты “Калибр” и “Циркон”. В последнее время он сопровождал российские грузовые суда в Средиземном море и проливе Ла-Манш.

На этом фоне европейские страны все чаще предупреждают о росте военных и гибридных угроз со стороны Москвы. 

Россия расширяет инфраструктуру для запуска ударных дронов

Вблизи западных границ России появился десяток скрытых баз для запуска реактивных ударных беспилотников “Герань-4” и “Герань-5”, утверждает The Telegraph. Каждая из таких площадок способна вместить до тысячи дронов, а некоторые базы уже используются для ударов по Украине.

Изучив документы и спутниковые снимки, журналисты обнаружили 59 новых пусковых установок для БпЛА. В потенциальной зоне поражения российских беспилотников находится не только Украина, но и страны НАТО, расположенные в радиусе до тысячи километров от пусковых площадок в России и на оккупированных украинских территориях.

Авторы расследования также не исключают гибридных операций, в том числе атак под чужим флагом. Эксперты считают, что для противодействия этой угрозе Европа может использовать украинский опыт и технологии.

Российские дроны все чаще оказываются у границ НАТО

Еще одним свидетельством растущей угрозы стал инцидент 16 августа. Истребитель F-18 Военно-воздушных сил Испании уничтожил неизвестный беспилотник, незаконно вторгшийся в воздушное пространство Румынии со стороны Молдовы, сообщили в румынском Министерстве обороны.

В Министерстве обороны Молдовы подтвердили, что БпЛА вошел в воздушное пространство страны со стороны Одесской области Украины, а затем направился в Румынию. Инцидент произошел во время массированной российской атаки на Одессу.

“За последние три недели это уже третий беспилотник, который незаконно вторгся в наше воздушное пространство и был сбит. Накануне Дня военно-морского флота на берег выбросило новые обломки, а наши радары зафиксировали атаки более сотни дронов за пределами нашей границы возле украинских портов на Дунае. Эти попытки сорвать международную торговлю продовольствием, имеющую жизненно важное значение для обеспечения разных континентов и для устойчивости Украины, являются незаконными действиями, которые оказывают негативное влияние на безопасность в бассейне Дуная и Черного моря”, — написала министр иностранных дел Румынии Оана Цою в соцсети Х.

В Румынии связывают рост числа подобных инцидентов с усилением российских атак на украинские порты на Дунае. Исполняющий обязанности министра обороны страны Раду Мируцэ в интервью Digi24 заявил, что интенсивность российских ударов по украинской портовой инфраструктуре в последние дни достигла максимального уровня за последнее время.

Румынские военные зафиксировали на радарах более 100 российских беспилотников рядом с воздушным пространством страны, но над территорией Украины.

“Инциденты, косвенные последствия которых мы наблюдаем на границе с Румынией, прямо пропорциональны росту количества инцидентов, происходящих в Украине в последние дни. Количество атак на украинские порты на Дунае достигло максимума за последнее время”, — отметил глава румынского Минобороны.

По его словам, большую часть беспилотников уничтожают украинские военные. Однако некоторые дроны сбивают всего в нескольких десятках метров от румынской границы. Их обломки затем попадают в Дунай и Черное море, после чего их выносит на побережье Румынии. Особенно много таких фрагментов обнаружили в минувшие выходные.

Мируцэ подчеркнул, что последствия российской войны против Украины уже непосредственно затрагивают Румынию. При этом, по его словам, признаков повышения уровня непосредственной угрозы для страны сейчас нет.

Российский дрон взорвался в Молдове

Еще один инцидент произошел вечером 17 августа в Молдове. Министерство иностранных дел страны осудило нарушение воздушного пространства российским дроном-ракетой “Бандероль”.

Объект обнаружили радары Национальной армии, после чего он исчез с экранов неподалеку от населенного пункта. Вскоре там прогремел взрыв и начался пожар.

Пострадавших нет. На месте обнаружили воронку, а также фрагменты корпуса, двигатель и электронные блоки. Эти детали указывают на использование беспилотника с турбореактивной установкой.

МИД Молдовы заявил, что российская агрессия против Украины непосредственно создает угрозы для безопасности республики, и призвал усиливать меры защиты. Действия России в ведомстве назвали нарушением международного права.

Инцидент вызвал обеспокоенность и в соседней Румынии, где также фиксируют увеличение числа эпизодов, связанных с российскими беспилотниками.

В Европе говорят о продолжающейся гибридной войне

Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна считает, что российские провокации против европейских стран будут продолжаться, пока продолжается война против Украины.

“Угроза для НАТО будет сохраняться до тех пор, пока Россия продолжает свою агрессивную войну против Украины. Именно поэтому мы должны и дальше оказывать украинцам мощную военную, экономическую и политическую поддержку, одновременно усиливая давление на Россию с целью положить конец ее агрессивной войне и достичь справедливого и прочного мира”, — заявил он.

Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс также заявил, что гибридная война России против Европы уже идет и не является угрозой, отложенной на будущее.  Во время пресс-конференции возле латвийско-белорусской границы Ринкевичс отметил, что речь идет о реальных диверсиях, поджогах и других провокациях, цель которых — запугать страны, поддерживающие Украину.

По данным разведки, на которые сослался латвийский президент, российские спецслужбы готовят новые диверсии против критической инфраструктуры, а также возможные атаки под чужим флагом в странах Балтии и Польше.

Для усиления защиты границы с Беларусью Латвия намерена увеличить количество сотрудников и активнее применять современные технологии. До конца года границу планируют дополнительно оборудовать беспилотниками, вертолетами и сенсорами.

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский также заявил, что российская гибридная война против НАТО давно перестала быть скрытой угрозой и превратилась в ежедневное давление на критическую инфраструктуру и граждан европейских государств.

По его мнению, одним из вариантов ответа может стать создание “Европейского легиона” — специализированных сил из профессиональных военных европейских стран, к которым после завершения войны могли бы присоединиться украинские ветераны.

Сикорский подчеркивает, что речь не идет о создании альтернативы НАТО. Такой формат, по его мнению, должен стать развитием европейской оборонной политики.

В рамках программы ReArm Europe/Readiness 2030 Евросоюз планирует привлечь до 800 млрд евро дополнительных инвестиций в сферу обороны и безопасности к 2030 году.

В Польше тем временем открыто обсуждают сценарий полномасштабного военного противостояния с Россией. Заместитель министра национальной обороны Цезарий Томчик заявил, что власти и армия страны уже прорабатывают действия на случай худшего развития событий.

По его словам, у Варшавы также есть информация о том, что Москва в ближайшее время может организовать новую крупную провокацию.

https://www.youtube.com/watch?v=B-NJBAZso3Q

Польша готовится к войне, Балтия — к диверсиям: российская угроза в оценках экспертов

Готовы ли страны НАТО к дальнейшему росту российских гибридных атак, диверсий и провокаций? Почему европейские государства до сих пор по-разному оценивают угрозу со стороны Москвы и насколько эффективны существующие механизмы коллективной безопасности? Какую роль Украина и ее боевой опыт могут сыграть в будущей системе обороны Европы? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM ответили:

  • Тарас Жовтенко, эксперт по международной безопасности фонда “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива;
  • Николай Зенцев, эксперт по международной безопасности, генерал-майор запаса; 
  • Дмитрий Левусь, политолог-международник, эксперт Центра “Объединенная Украина”. 

ТАРАС ЖОВТЕНКО: Гибридные угрозы для НАТО актуальны еще с 2014 года

— То, что происходит сейчас, и те угрозы со стороны путинского режима, которые, с точки зрения западных стран, как бы внезапно актуализировались для них, на самом деле давно были достаточно понятны.

Еще начиная с февральской Мюнхенской речи Владимира Путина 2007 года, где он рассказывал о том, как плохо, что развалился Советский Союз, и называл это величайшей геополитической катастрофой XX века. После этого, собственно говоря, путинская Россия взяла курс на восстановление самой себя в качестве ядерной супердержавы, чего-то похожего на Советский Союз.

Речь шла не только о том, чтобы восстановить свое влияние на том, что Кремль традиционно называл постсоветским пространством, но и о том, чтобы восстановить свое влияние в принципе, перераспределить сферы ответственности в Европе с США. То есть вернуться к тому, что когда-то было во времена холодной войны.

Именно на это был нацелен первый этап гибридной агрессии Кремля против Украины, который начался в феврале 2014 года. Потому что тогда Путин планировал использовать Крым для того, чтобы развернуть там тактическое ядерное оружие, его носители — ракетные, авиационные и морские, — а после этого нацелить все это на европейских союзников США по НАТО.

После этого предполагалось попробовать договориться с администрацией Барака Обамы о том, чтобы перераспределить сферы влияния в Европе. И, собственно говоря, тогда это было бы гарантией того, что российское ядерное оружие, которое на тот момент должно было находиться в безопасности в Крыму, не полетит на головы европейских союзников США. Но все пошло не совсем так, как планировал Кремль.

В преддверии начала полномасштабной агрессии против Украины путинский режим выдвинул ультиматум Западу, США, Европе и так далее. И своеобразным резюме этого ультиматума стала крылатая цитата Рябкова, одного из заместителей так называемого министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Рябков тогда сказал, что НАТО должно “собрать свои манатки” и убраться на линию 1997 года. То есть это как раз о тех геополитических планах Кремля, которые были озвучены еще в 2014 году и даже до 2014 года. И это как раз о развале НАТО. 

Это как раз о том, что для путинского режима война против Украины — просто один из элементов более широкой геополитической стратегии. И одним из главных элементов этой стратегии является то, что НАТО должно либо, как говорил Рябков, “собрать манатки” и уйти к границам 1997 года, либо само себя уничтожить.

И в этом смысле путинский режим рассчитывал, конечно же, в первую очередь развалить НАТО, делая упор на гибридный инструментарий. И этот инструментарий оттачивался не только с 2014 года в войне против Украины. Отдельные элементы гибридного инструментария использовались уже начиная с 2000-х годов и против стран Балтии.

Опыт путинского режима уже в ходе полномасштабной войны против Украины показал, что нужно готовиться не только к гибридным операциям, но в том числе быть готовыми и к противостоянию в формате полномасштабных боевых действий с привлечением всех видов войск.

Уже минимум четыре года со стороны РФ идет очень активное восстановление военной инфраструктуры на северо-западном направлении. Это Балтийское направление, это направление Финляндии. Кремль восстанавливает Ленинградский военный округ в полноценном объеме. То есть строится инфраструктура, готовится персонал и так далее.

На самом деле подготовка Кремля к реализации второго этапа этой стратегии — переходу от войны против Украины к более масштабной конфронтации с НАТО — была не вопросом того, решится Путин на это или не решится. Решение было давно принято. Вопрос был в том, когда и в каком формате они начнут к этому готовиться.

Если мы говорим о реакции НАТО как международной организации в целом, то эта реакция так или иначе, скажем так, должна быть упакована в логику Вашингтонского договора и в логику пятой статьи Вашингтонского договора. Пятую статью можно активировать только тогда, когда будет зафиксирован и подтвержден факт целенаправленного военного нападения извне на территорию Альянса.

И в этом смысле действительно уже наработаны оперативные планы по трем ключевым сценариям того, как Россия может действовать. Это страны Балтии, Балтийское море, Калининград и коридор.

https://www.youtube.com/watch?v=5OrZE0JhCLA

НИКОЛАЙ ЗЕНЦЕВ: Фронт в Европе не уменьшит российского присутствия в войне против Украины

— США, имея фокус на Азиатско-Тихоокеанском регионе, ослабили этот элемент наземной безопасности, в том числе для Европы. И многие руководители европейских стран это понимают. В том числе министр Польши Сикорский, который как руководитель Министерства иностранных дел четко обозначил эту позицию.

Это направление — одно из основных в Европе. Как это будет создаваться — вопрос, к сожалению, сложный. И протоколы, которые существуют сейчас между европейскими странами, в том числе странами НАТО, не позволяют сделать это быстро. Но это направление крайне необходимо, и от него зависит безопасность Европы, так как эскалация с каждым годом все усиливается.

Европа усиливает свои позиции, пытаясь консолидироваться. Но мы знаем протоколы отношений европейских стран между собой. Создание новых союзов не предусмотрено. При этом в свое время был создан корпус, и на его основе, возможно, будут созданы какие-то другие общие силы.

В данном случае Сикорский призывал создать европейские силы, основой которых должны стать опытные бойцы украинской армии. Технологически подкованные бойцы украинской армии, которые уже имеют опыт и знают, как воевать.

Но здесь есть нюанс. Эта идея с украинским щитом в составе корпуса хороша для всех — и для Европы, и для Украины — только в том случае, если война в Украине закончится. Но та эскалация, которую мы сейчас видим в Европе, не подразумевает остановки войны в Украине. Безусловно, вся Украина и большинство украинцев хотят мира. Но объективная реальность показывает, что война будет продолжаться.

Более того, я бы обратил внимание на то, что, если взять количество инцидентов разведывательно-подрывной деятельности России на территории Европы, например, в период с 2015 по 2022 год, официально признанных фактов было около 20. А затем уже за один год — около 20. С 2022 по 2026 год — более 150.

То есть мы видим увеличение, причем очень значительное, которое, скорее всего, приведет от гибридной агрессии к ситуациям, похожим на гибридные атаки. Но в этом случае фронт, который, возможно, будет открыт в гибридной форме на европейской стороне, не уменьшит российского присутствия в войне против Украины. Поэтому наличие украинской армии в европейском корпусе — вопрос спорный.

Украинская армия будет защищать прежде всего Украину. А на момент агрессии против Европы, скорее всего, война в Украине не закончится.

Безусловно, Кремль боится пересекать красные линии. Но любая теория таких государственных игр подразумевает “step by step” — шаг за шагом проверять возможности противника.

https://www.youtube.com/watch?v=MvNwKm4RWMA

ДМИТРИЙ ЛЕВУСЬ: Единства в Европе по вопросу российской угрозы пока нет 

— Это уже четвертый случай на территории Румынии, когда сбивают российский беспилотник, залетевший в ее воздушное пространство. Это уже действительно защита, а не просто декларация. Но дело в том, что в нынешних условиях этого явно недостаточно.

Во-первых, потому что на протяжении практически всех четырех с половиной лет большой войны было уже много разнообразных ситуаций, в которых необходима была реакция. Мы видели и падение ракет в Польше, и массированные атаки неизвестных дронов, залетавших в Польшу с территории Беларуси, и перемещение пограничных буйков на реке Нарове, на границе с Эстонией. И можно вспомнить еще много подобных случаев.

Да и в той же Румынии решительность в действиях появилась после того, как беспилотник залетел в дом. При этом, опять же, нет коллективной политической реакции НАТО. Обычно она ограничивается декларациями и заявлениями. Но, например, не собирается Совет НАТО, чтобы в рамках пятой или четвертой статьи реагировать на все эти явные угрозы со стороны РФ.

Так что реакция такого плана — сбивать нарушителя, который представляет угрозу, поскольку это нарушение суверенитета и границы, — на самом деле является обязанностью стран. И поскольку единства в этом пока так и нет, ситуация с ракетой в Польше более чем наглядна. То есть остаются определенные сомнения и относительно готовности к общей реакции, и относительно реакции каждой отдельной страны, которой угрожает опасность.

Москва боится, но потом эта боязнь проходит. Именно отсутствие реакции позволяет Москве впоследствии расширять свои провокации. Кстати, если говорить об этих “красных линиях” и боязни Москвы, мы наглядно видели пример того, как Трамп, просто заявив, что Украине могут быть переданы “Томагавки”, ускорил звонок из Москвы и выход на новые линии переговоров. Это было в прошлом году.

Украина гораздо более важна, чем пятая статья НАТО, в общем-то, говорит об определенном скептицизме относительно механизмов коллективной безопасности и обороны, которые НАТО предоставляет на данный момент. Но пока единства в Европе по этому вопросу нет. И это объяснимо, потому что у очень многих есть непонимание того, что, во-первых, как раньше уже не будет, но при этом сохраняется желание возобновить отношения с РФ.

То, что Россия откровенно угрожает Европе и заявляет о том, что НАТО должно вернуться к границам 1997 года, и делает подобные заявления, при этом абсолютно не учитывается. Политическая близорукость, а в некоторых случаях явная работа на Россию и коррумпированность более чем очевидны.

В этой связи, я думаю, будут появляться разнообразные гибридные решения, направленные на то, чтобы каким-то образом включить Украину в систему обороны Европы. Это могут быть региональные союзы или какие-то механизмы вне НАТО. Но включение Украины в систему обороны Европы неизбежно.

https://www.youtube.com/watch?v=vqJB6i6nt0A

Читайте также: Дух Анкориджа” выдохся: как изменились позиции Трампа и Кремля за год — разбор экспертов

Источник: UA TV