Дуа Ліпа проти Samsung: співачка подала позов на 15 мільйонів доларів за використання її обличчя для продажу телевізорів

11-05-2026 03:28
news-image
Співачка Дуа Ліпа подала позов на 15 мільйонів доларів проти Samsung, стверджуючи, що виробник електроніки використовував її зображення для продажу телевізорів без оплати та без дозволу.

Про це повідомляє Variety, пише МА АСС з посиланням на Суспільне.Культура.

Згідно зі скаргою, Samsung використовувала зображення Ліпи на картонній упаковці своїх телевізорів, починаючи з минулого року.

Коли Ліпа дізналася про це, вона вимагала, щоб компанія припинила використовувати її зображення. У позові стверджується, що компанія була «зневажливою та байдужою» та відмовила у проханні.

«Обличчя Ліпи було широко використано в масовій маркетинговій кампанії споживчого товару без її відома, без будь-якої компенсації та без надання їй можливості висловити свою думку, контролювати процес або впливати на нього. Ліпа не давала згоди на таке використання і ніколи б на це не погодилася», — йдеться в позові.

У позові стверджується, що компанія Samsung отримала прибуток завдяки тому, що склалося враження, ніби Ліпа рекламувала цей продукт, хоча насправді вона цього не робила.

Згідно з позовом, співачка володіє авторськими правами на цю фотографію, зроблену за лаштунками фестивалю Austin City Limits у 2024 році.

Наші новини є у Facebook

У документі наводяться коментарі з X, які свідчать про те, що принаймні частина споживачів вирішила придбати телевізори Samsung саме завдяки цій рекламі.

«Я навіть не планував купувати телевізор, але побачив коробку і вирішив його взяти», — написав один з коментаторів, слова якого наводяться у позові.

«Я б купив цей телевізор тільки тому, що на ньому зображена Дуа Ліпа. Ось наскільки я одержимий. Ось наскільки я її люблю», — написав інший.

Ще один користувач написав, що якщо потрібно щось продати, «просто розмістіть на ньому фотографію Дуа Ліпи».

У позові зазначається, що Ліпа створила «преміальний бренд» і «дуже вибаглива» у виборі рекламованих продуктів.

Також у документі стверджується про порушення авторських прав, порушення закону штату Каліфорнія про право на публічність, порушення федерального Закону Ланхема, а також порушення прав на торговельну марку. Позов було подано до Центрального окружного суду Каліфорнії.

Источник: ACC