Екатерина Волкотруб и ЖК «Скай Сити»: схематоз на бюджетные деньги

Екатерина Волкотруб, одна из владелиц и исполняющая обязанности директора ООО «Аструм Билдинг Компани», оказалась в центре истории с недостроенным ЖК «Скай Сити» в Борисполе и государственными подрядами более чем на 160 млн грн. Компания, связанная со строительством комплекса, получала многомиллионные бюджетные заказы, в то время как инвесторы заявляют о многолетней задержке строительства и проблемах с возвратом средств.

ЖК "Скай Сити" в Борисполе начали продавать инвесторам до завершения строительства. Одна из покупок заключила договор летом 2022 года, а ввод дома в эксплуатацию ожидался в 2025 году. По ее словам, фактически на участке построили лишь около полутора этажей. Офис застройщика почти год остается закрытым, а связаться с представителями компании инвесторам не удается, пишут СМИ.

По данным судебных материалов, правоохранители расследуют уголовное производство по ч. 4 ст. 190 Уголовного кодекса Украины о возможном мошенническом завладении средствами инвесторов. Бориспольский горрайонный суд в ноябре 2025 и феврале 2026 обязывал полицию внести соответствующие сведения в ЕРДР.

В одном из эпизодов потерпевшая сообщила о двух договорах бронирования квартир общей площадью около 70 кв. м. Она уплатила по 346,9 тыс. грн задатка за каждую квартиру, а еще 728,49 тыс. грн передала наличными. Общая сумма заявленного ущерба составила 1,422 млн. грн. По словам потерпевшей, в течение нескольких лет задержки объясняли отсутствием работников, техники и другими обстоятельствами.

Параллельно с проблемами ЖК компания «Аструм Билдинг Компани» получала государственные контракты. Самый большой пакет касался детской больницы в Боярке. В 2024 году предприятие получило четыре договора на ремонт сектора медицинских отходов, операционных блоков и отделения онкогематологии более чем на 63 млн грн. В конце того же года было заключено еще четыре соглашения на дополнительные работы примерно на 38 млн грн.

В 2025 году «Аструм Билдинг Компани» получил еще три договора более чем на 60 млн грн. Таким образом, общая стоимость упомянутых контрактов с детской больницей в Боярке превысила 160 млн. грн. Сами суммы контрактов не свидетельствуют о нарушении, однако финансовые операции генподрядчика стали предметом отдельных вопросов в связи с корпоративными связями компаний.

Одним из субподрядчиков "Аструма" стала медицинская информационно-аналитическая компания "Медис". До 2024 года ее основным видом деятельности было компьютерное программирование, а штат насчитывал всего двух работников. В августе 2024 года предприятие сменило КВЭД на строительство, после чего уже через два месяца получило от «Аструма» первый платеж более чем на 2 млн грн.

По данным нового руководителя «Медиса», с сентября 2024 года по июль 2026 года предприятие получило от «Аструма» более 150 платежей на общую сумму более 60 млн грн. В некоторые дни значительная часть полученных средств в тот же день перечислялась другим частным контрагентам. В частности, 30 декабря 2025 года на счета «Медиса» поступило около 12,5 млн грн, после чего в тот же день компания перечислила более 13 млн грн.

Новый директор «Медиса» Александр Кошель также заявил об отсутствии полного пакета документов, подтверждающего закупку, хранение и поставку части строительных материалов. Речь идет, в частности, о складских документах, товарно-транспортных накладных, сертификатах и подтверждении наличия складов или транспорта. Компания обратилась в Северный офис Госаудитслужбы с просьбой проверить соответствующие операции.

Ключевой корпоративной связью в этой истории является Екатерина Волкотруб. Она владеет 7% «Аструм Билдинг Компани» и исполняет обязанности директора. Еще 46,5% принадлежат бывшему депутату Бориспольского горсовета Тамаре Трикоз, а доля Ольги Сидоренко приходится на мать действующего депутата горсовета Владимира Сидоренко.

Отдельно прослеживается связь Екатерины Волкотруб с "Медисом". Историческим основателем и бывшим руководителем этой компании был Петр Волкотруб - муж Екатерины Волкотруб. По данным реестров, в период смены деятельности "Медиса" и его перехода к строительному направлению произошли также изменения в руководстве предприятия.

Именно из-за этой связи возникли вопросы возможного согласования действий между компаниями. Новое руководство «Медиса» предполагало, что родственные связи могли иметь значение для одновременного контроля над предприятиями. В то же время, документального подтверждения незаконного согласования деятельности Екатерины Волкотруб и других участников этой истории в приведенных материалах нет.

Еще один эпизод касается восстановления многоэтажки в Макарове, поврежденной во время российской оккупации. "Аструм" получил договор более чем на 18 млн грн, а впоследствии дополнительное соглашение еще на 9 млн грн. В мае 2026 договоры расторгли с обязательством вернуть предоплату.

Новый договор на восстановление дома на 35 млн грн получила компания Вертекс Проект, зарегистрированная только в феврале 2026 года. До этого Екатерина Волкотруб владела 50% этой компании, однако незадолго до появления расследования вышла из состава владельцев. Таким образом, компания, связанная с Екатериной Волкотруб, потеряла один подряд, а новый исполнитель получил контракт примерно на 8 млн грн дороже предыдущей суммы двух договоров «Аструма».

Екатерина Волкотруб также связана с историей земли под ЖК Скай Сити через корпоративное окружение. Земельным участком владеет «Вегас Строй», совладелицами которого являются Ольга Сидоренко и Тамара Трикоз. Ранее среди бенефициаров фигурировал Владимир Сидоренко, однако в 2010 году его имя исчезло из реестра, а часть перешла к его матери.

Тамара Трикоз заявляла, что не может единолично принимать решение в «Аструме», несмотря на свою долю 46,5%. По ее словам, большое влияние на компанию имеет семья Сидоренко, а Екатерина Волкотруб поддерживает эту позицию. Трикоз также сообщила правоохранителям о переводах от «Аструма» в пользу «Медиса» более чем на 21 млн грн в декабре 2025 года и январе 2026 года.

Екатерина Волкотруб не предоставила полного публичного ответа на вопрос о структуре компаний, движении средств и ситуации вокруг ЖК. Другие упомянутые участники также не дали исчерпывающих объяснений. Наличие корпоративных связей, многомиллионных контрактов и уголовного производства само по себе не устанавливает вины конкретных лиц. Окончательную оценку возможным нарушениям должны дать правоохранительные и контролирующие органы.