Ексчиновника з Чернівецької міськради визнали винним – вирок суду
У Чернівцях суд визнав винним колишнього заступника начальника департаменту ЖКГ Чернівців та підприємицю в розтраті грошей з гранту, який виділили на освітлення в місті.
Про це пише Медіа агентство АСС з посиланням на ZAXID.NET.
За даними правоохоронців неправомірно витратили 655 тис. грн. Колишній посадовець підписав акти виконаних робіт, які надала йому підприємиця, хоча роботи не були зроблені.
Суть справи
У 2020 році в Чернівцях оновлювали вуличне освітлення. Гроші в розмірі близько 39 млн грн надали з Європейського Союзу у межах реалізації проєкту міжнародної технічної допомоги. Департамент ЖКГ Чернівців уклав низку угод щодо робіт з підприємствами «Торнадо А» та ТОВ «ДТ ПАРК». Згідно з договором, підрядник мав замінити галогенні та натрієві лампи на 3734 сучасних світлодіодних світильники. Також замінити повітряні лінії електропередач. Щоб виконати роботу, підрядник орендував автомобільні підіймачі в різних фірм та приватних підприємців. Однією з таких підприємців була обвинувачена чернівчанка, йдеться у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 лютого.
Отримуйте новини в Telegram
Підприємиця принесла першому заступнику начальника департаменту ЖКГ на підпис акти виконаних робіт на суму 655 тис. грн. Обвинувачений мав би перевірити, чи дійсно вона надавала в оренду автопідіймачі, однак не зробив цього, а підписав документи.
Під час розслідування правоохоронці встановили, що підстав виплачувати підприємиці 655 тис. грн не було. Обвинувачена не мала власних автовишок. З її слів, вона брала 5–6 автомобілів в суборенду в інших підприємців, однак надати документи щодо оренди на період виконання робіт з освітлення обвинувачена не змогла.
Вирок
В суді обоє обвинувачених визнали провину. Суддя Петро Гавалешко призначив підприємиці один рік іспитового терміну та штраф в розмірі 1700 грн. А колишньому заступнику начальника департаменту ЖКГ Чернівецької міськради – один рік випробувального терміну та штраф 8500 грн. Також вони мають заплатити 14,5 тис. грн витрат на судових експертів. На вирок можна подати апеляційну скаргу.