Об этом он рассказал в своем блоге.
По словам эксперта, это не был ультиматум, потому что, если посмотреть оригинал этого высказывания, а не цитату в Telegram, то Трамп это говорил в обычном тоне, что вот Украине придется пойти на сделку, вообще он это постоянно говорит. То есть, объясняет он, в этом заявлении не было атаки на Зеленского, просто Трамп напомнил, что не отошел от своей позиции, что Украине придется пойти на компромисс.
«Если ты говоришь, что тебе придется это сделать, и не говоришь о том, что будет, если ты этого не сделаешь, то это не ультиматум. Это более личная позиция, попытка продемонстрировать свои желания, но не попытка принуждения, не припирание к стенке. Трамп же не говорит о том, что если вы не пойдете на сделку, то он введет санкции, прекратит продажу оружия или что-то еще сделает. Нет. Я с этим согласен, Зеленскому придется пойти на сделку, вопрос только на какую и когда», – объясняет Руслан Бортник.
Что касается заявлений Трампа о ненависти между Зеленским и Трампом, отмечает эксперт, то действительно личного в этом конфликте 30-50%. Ведь, констатирует он, если послушать агрессивные заявления президентов Украины и россии друг против друга, то это личные амбиции, попытки разрушить противника, наказать его и доказать миру свою силу.
«Там, где лидерские модели, всегда воюют. Там, где холодный расчет, войн нет. Посмотрите на Китай. Можно взять Тайвань? Да, давно уже можно, правда же? Но нет, потому что считают на калькуляторе убытки, прибытки и думают, что это не очень выгодно. А в Израиле, в россии, в Украине, в США лидерские модели, там это надо сделать, потому что так репутационно, исторически и социально правильно», – заключает Руслан Бортник.
Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, что происходит в Купянске: «Наши силы продолжают сдерживающую операцию».
Также Politeka писала о том, что Стариков объяснил, почему, несмотря на удары ВСУ, у российской армии все еще есть бензин.