Эволюция речи. Приматы используют грамматические модели, подобные человеческим
Новое исследование демонстрирует, что некоторые виды приматов могут использовать сложные рекурсивные грамматические модели для коммуникации, что ранее считалось исключительно человеческой особенностью.
Человеческие языки обычно подчиняются четким закономерностям, в которых небольшие фрагменты складываются в более широкие структуры предложений и образуя сложные синтаксические слои. Долгое время считалось, что эти речевые модели, известные как супрарегулярная рекурсивная грамматика, характерны лишь для человека.
Однако новые данные свидетельствуют о том, что, по крайней мере, некоторые из наших ближайших родственников могут применять подобные грамматические стратегии для общения. Последнее исследование предполагает, что три вида приматов иногда используют супрорегулярную рекурсивную грамматику при обмене сигналами. В этот список вошли мармозетка, зеленый колобус и бонобо.
Как отмечают лингвисты из Цюрихского университета во главе с Ремо Ничке, эти виды впервые продемонстрировали, что животные способны генерировать последовательности звуков так, как это делает человек.
Результаты этой работы опубликованы на платформе препринтов bioRxiv.
Поскольку исследователям пока неизвестно, что именно означают отдельные компоненты речи приматов и как они взаимодействуют между собой, ученые задействовали сложные математические методы. Они создали две разные модели для анализа аудиозаписей человеческой речи и звуков приматов. Первая модель прогнозировала развитие последовательности исходя из линейного характера, в то время как вторая учитывала вложенные иерархии, где положение меньших звуковых фрагментов имеет значение для дальнейшего прогноза. Когда эти модели применили к звукам приматов, оказалось, что вокализация всех трех видов содержит элементы сверхрегулярной грамматики.
Авторы подчеркивают, что эти результаты бросают серьезный вызов классическому представлению о синтаксисе как о главной эволюционной границе между людьми и другими гоминидами. В то же время ученые призывают к осторожности: поскольку выводы базируются на вероятностном подходе, нельзя со стопроцентной гарантией утверждать наличие сознательной грамматики. Звуковые комбинации могут отражать чисто формальную музыкальную или ритмическую структуру. Тем не менее, традиционную точку зрения придется существенно пересмотреть, ведь эволюционные пути развития человеческой коммуникации могут оказаться гораздо сложнее и глубже, чем предполагалось ранее.