Европейские государства в настоящее время не готовы к полномасштабному военному противостоянию с Россией, тогда как Украина фактически сдерживает российскую армию, не позволяя Москве направить свои военные ресурсы против НАТО. При этом существующая западная стратегия сдерживания России остаётся неэффективной, а наращивание российских гибридных атак создаёт всё более серьёзные угрозы для европейской безопасности.
Об этом в интервью Guildhall заявил литовский политический аналитик и эксперт по вопросам безопасности Марюс Лауринавичюс.
Соединённые Штаты, по всей видимости, всё больше дистанцируются от поддержки Украины, что может подорвать её способность эффективно противостоять российской агрессии. Какие угрозы такой сценарий представляет для европейской безопасности?
Для всех, кто интересуется вопросами безопасности, совершенно очевидно, что Украина защищает не только себя, но и Европу. Поэтому такой сценарий представляет серьёзную опасность и для европейских государств.
Именно поэтому европейские страны продолжают поддерживать Украину и будут делать это в дальнейшем.
К сожалению, я бы не сказал, что позиция Соединённых Штатов изменилась. Я бы сказал, что США с самого начала были на стороне России. Лично для меня в этом, к сожалению, нет ничего удивительного.
При этом Соединённые Штаты остаются для нас чрезвычайно важным стратегическим партнёром. Однако сейчас мы оказались в ситуации, когда наш стратегический партнёр выбирает неправильную сторону истории.
Сможет ли Европа в будущем противостоять российской агрессии без Украины?
Мы много говорим о готовности Европы к возможному военному противостоянию. Мы также слышали от американского генерала, занимающего руководящую должность в военном командовании США в Европе, что существует план противодействия возможной агрессии.
Однако, к сожалению, с военной точки зрения Европа, по крайней мере сейчас, не готова к настоящей войне.
И это не только моё мнение. Думаю, многие эксперты согласны с такой оценкой.
Как вы оцениваете нынешнюю западную стратегию сдерживания России? Какие изменения могли бы сделать её более эффективной?
Это очень сложный вопрос. И опять же, это моё личное мнение, но я вообще не вижу никакого сдерживания.
Пока мы слышим лишь слова, которые для России практически ничего не значат.
Если говорить о реальной военной агрессии и возможной проверке пятой статьи Североатлантического договора, то совершенно очевидно, что сейчас у России нет ни ресурсов, ни возможностей для нападения на НАТО, поскольку она увязла в Украине.
С другой стороны, Россия наращивает так называемые гибридные атаки. Мне очень не нравится этот термин, но именно так мы продолжаем их называть.
Россия усиливает подобные действия, а мы не можем найти реальных способов их сдерживания. Думаю, это вопрос политического решения, однако эффективного ответа до сих пор нет.
Именно это сейчас представляет главную угрозу для Европы. Даже европейские и американские спецслужбы предупреждают нас, что Россия готовит нечто масштабное.
Речь идёт не просто о продолжении тех действий, которые мы наблюдали до сих пор, а о чём-то значительно более серьёзном.
Но мы по-прежнему не находим способа удержать Россию от подобных действий.
Благодарим вас за уделённое время и ценные комментарии!
Информационное агентство Guildhall, эксклюзивно.
Главные новости в Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet