Европейские производители продвигаются вперед в области противоракетной обороны

22 июня агентство Bloomberg сообщило, что эстонско-британский производитель ракет Frankenburg Technologies, недавно открывший свой первый производственный завод в Латвии, завершает привлечение 100 миллионов евро в рамках раунда финансирования серии B для разработки и производства системы противоракетной обороны.

Согласно отчету, компания Frankenburg стремится создать систему, конкурентоспособную по сравнению с американской Patriot, но по значительно более низкой цене. После украинского производителя FirePoint, Frankenburg Technologies стала вторым европейским производителем ракет, объявившим о стремлении разработать недорогое решение для противоракетной обороны.

В этой статье рассматривается все более динамичная и конкурентная ситуация в сфере противоракетной обороны в Европе, оценивается конкурентная позиция новых участников и анализируются последствия проекта разработки.

Ситуация с противоракетной обороной Европы в 2026 году

До настоящего времени европейские заказчики имели доступ к двум основным системам противоракетной обороны: американской Patriot, оснащенной перехватчиками PAC-3 MSE или PAC-2 GEM-T, и франко-итальянской системе SAMP/T NG, оснащенной перехватчиками Aster 30 B1 и, в скором времени, Aster 30 B1NT.

Цепочки поставок для обеих систем перегружены. Цепочка поставок Patriot растет, но обслуживает 18 клиентов, включая США, и, соответственно, сроки поставки длительные. В 2022 году Швейцария заказала пять установок Patriot, поставки которых были первоначально запланированы на период с 2026 по 2028 год. После неоднократного изменения приоритетов производства из-за продолжающихся конфликтов в Украине и в Иране сроки поставки были отложены как минимум до 2034 года, что вызвало небольшой дипломатический кризис между Берном и Вашингтоном.

Цепочка поставок SAMP/T также работает на пределе своих возможностей или близко к нему, но значительно меньший круг клиентов, в настоящее время пять (включая недавний заказ Дании), означает, что дополнительные мощности, добавленные для установок и перехватчиков в ближайшие годы, будут распределены между меньшим числом участников, что сократит сроки поставки. Заказ Дании указывает на то, что новым клиентам в настоящее время приходится ждать около двух-трех лет установку SAMP/T, по сравнению с семью годами ожидания установки Patriot, и аналогичные различия, вероятно, будут существовать и для перехватчиков.

Главный вопрос, касающийся системы SAMP/T, по-прежнему заключается в ее возможностях. Сообщения из Украины указывают на то, что ее характеристики временами значительно уступали системе Patriot, особенно в области противоракетной обороны. Решение Швейцарии остаться с системой Patriot со всеми трудностями с ее закупкой, вместо того чтобы перейти на SAMP/T, как рассматривалось ранее, придает этим сообщениям некоторую достоверность, даже несмотря на надежду, что внедрение перехватчика Aster 30B1NT поможет сократить отставание от Patriot.

Помимо Patriot и SAMP/T NG, у европейских заказчиков в настоящее время нет альтернатив. Компания Diehl Defence разрабатывает IRIS-T SLX, который, как сообщается, обеспечит некоторую защиту от угроз баллистических ракет на театре военных действий, но ожидается, что перехватчик будет доступен не раньше 2029-2030 годов. Сообщается, что Швейцария рассматривала его как временное решение, хотя в конечном итоге отказалась от него, вероятно, потому что искала более оптимизированное решение для противоракетной обороны.

Современная ситуация в сфере противоракетной обороны, характеризующаяся ограниченным числом поставщиков, длительными сроками поставки и нерешенными вопросами относительно возможностей, оставляет место для потенциальных новых игроков, которые могут этим воспользоваться. Это особенно актуально, поскольку высокая себестоимость имеющихся средств огневой поддержки и перехватчиков, особенно для системы Patriot, а также для SAMP/T, делает противоракетную оборону непомерно дорогой, особенно в условиях затяжных конфликтов.

Поэтому неудивительно, что такие новые игроки, как Frankenburg Technologies и FirePoint, стремятся занять эту рыночную нишу. И, как покажет следующий раздел, их продукт, в принципе, жизнеспособен.

Недорогая система противоракетной обороны

Недорогие системы перехвата баллистических ракет обладают преимуществами перед устаревшими системами, даже если их индивидуальные характеристики значительно уступают характеристикам системы Patriot или аналогичных систем.

Отчасти это связано с тем, как ракетная война сместилась от индивидуальных столкновений с использованием ограниченного количества снарядов, как это наблюдалось в 1990-х и начале 2000-х годов, к массированной залповой войне, в которой обороняющиеся должны быть готовы поддерживать противоракетную оборону в течение периодов, значительно превышающих несколько дней или недель, и где может потребоваться пополнение арсеналов во время продолжающегося конфликта. Устаревшие системы с трудом справляются с этими требованиями.

В современных условиях ключевым показателем, пожалуй, является не столько надежность уничтожения одной ракеты одним перехватчиком, сколько стоимость достижения требуемой вероятности перехвата в ходе многочисленных выстрелов и залпов, а также возможность пополнения арсеналов в условиях продолжающегося конфликта. В этом отношении недорогие, серийно выпускаемые перехватчики имеют преимущество — как показано на рисунке ниже — при условии, что они соответствуют минимальным требованиям.

Если предположить, что стоимость одного перехватчика Patriot PAC-3 MSE составляет 7 миллионов долларов, как это предусмотрено в недавних экспортных контрактах, и вероятность перехвата одной ракеты составляет 70% за выстрел, то, как правило, потребуется выделить от двух до трех перехватчиков на каждую цель, чтобы обеспечить оперативные требования к вероятности перехвата в 80-95% за один бой, что приведет к затратам на ведение боя в размере 14-21 миллиона долларов на каждую приближающуюся баллистическую ракету. Это ясно показывает, почему в ходе многочисленных боев и залпов противоракетная оборона быстро становится непомерно дорогой, даже без учета возможности производителя пополнять запасы у заказчика в условиях продолжающегося конфликта.

Некоторые недорогие противоракетные комплексы с низкой вероятностью перехвата превосходят PAC-3 MSE как по эффективности поражения цели, так и по количеству залпов. Например, противоракетный комплекс с вероятностью перехвата «всего» 20%, но стоимостью около 1 миллиона долларов за единицу, оказывается ниже кривой стоимости PAC-3 MSE при соответствующих эксплуатационных порогах. Конечно, в этом сценарии производителю потребуется поставить заказчику в шесть раз больше ракет, чтобы ценовое преимущество стало существенным. Однако, если производитель сможет это сделать, может возникнуть конкурентное преимущество, возрастающее с увеличением ожидаемой вероятности перехвата.

Новый подход к противоракетной обороне

Как уже отмечалось ранее, история противоракетной обороны свидетельствует о том, что разработка перехватчиков, которые планируют компании Frankenburg Technologies и FirePoint, отнюдь не является простой задачей.

Даже при значительно более низких показателях индивидуального перехвата все равно требуется создание функционирующего перехватчика, способного поддерживать управляемость на большой высоте и преобразовывать входные данные датчиков в управляющие сигналы с высокой точностью, а также интегрировать ракетную систему в более широкий комплекс вспомогательных средств, включая системы управления и контроля, радары и пусковые установки. Трудности, с которыми столкнулась компания MBDA при доведении SAMP/T до необходимого уровня, несмотря на многолетний опыт работы в этой области, иллюстрируют связанные с этим сложности.

Тем не менее, ключевым преимуществом для новых участников рынка может быть то, что вместо попыток воспроизвести возможности существующих систем, они могут подойти к проблеме с чистого листа, с самого начала отдавая приоритет доступности и масштабируемости производства. Это в целом аналогично тому, что сделали европейские и американские стартапы, такие как Anduril, Zone 5 Technologies, Castelion и Destinus, в сегменте ударных систем дальнего действия. Удастся ли повторить этот успех в области противоракетной обороны, покажет время.

Последний рубеж Европы

Также следует подчеркнуть, что если Европа всерьез намерена обеспечить стратегическую автономию в ключевых областях, ей необходимо решить проблему своей зависимости от США в сфере противоракетной обороны.

Во многих отношениях противоракетная оборона остается последним европейским рубежом оборонных технологий, где сохраняется структурная зависимость от американских поставщиков, и отказ от них обходится очень дорого. Решение Швейцарии остаться с системой Patriot даже при неприемлемых условиях закупок, а также отказ Дании от нее, мотивацией для которого, возможно, послужила реальная угроза вторжения США в Гренландию, иллюстрируют этот момент.

С этой точки зрения, конкурентное давление, которое могут оказать на европейский рынок противоракетной обороны новые игроки, такие как Frankenburg Technologies и FirePoint, приветствуется, даже если их окончательный успех еще предстоит увидеть.