ФОП задекларував більше доходу, ніж провів через РРО: ВС пояснив, коли різницю вважатимуть порушенням
Якщо ФОП задекларував дохід, який перевищує суму операцій, проведених через РРО, пояснити походження різниці доведеться документами. Верховний Суд дійшов висновку: коли підприємець не має банківських рахунків і не може підтвердити отримання коштів у безготівковій формі, різницю між задекларованим доходом та сумами у фіскальних чеках можна вважати розрахунковими операціями, проведеними без РРО та без видачі належних розрахункових документів. Це, своєю чергою, є підставою для застосування фінансових санкцій.
Фізична особа – підприємець здійснювала роздрібну торгівлю. За результатами документальної перевірки податковий орган установив, що сума доходу, відображена в книзі обліку доходів і витрат та деклараціях про майновий стан і доходи, суттєво перевищувала суми, проведені через зареєстровані РРО.
У платника були відсутні банківські рахунки, і він не надав документів, які б підтверджували надходження коштів у безготівковій формі. На цій підставі податковий орган кваліфікував різницю як проведення розрахункових операцій без застосування РРО та без видачі розрахункових документів встановленої форми, тому застосував фінансову санкцію згідно з пунктом 1 статті 17 Закону № 265/95-ВР.
Ключовим питанням спору було те, чи різниця між задекларованим доходом і сумами, проведеними через РРО, у разі відсутності банківських рахунків і документів про безготівкові надходження вказує на порушення пунктів 1, 2 статті 3 Закону № 265/95-ВР.
Верховний Суд постановив, що в разі відсутності банківських рахунків і будь-яких документів, які підтверджують безготівкові надходження, вся різниця між сумою доходу, показаною в обліку та деклараціях, і сумами, проведеними через РРО, підлягає кваліфікації як розрахункові операції, здійснені без застосування РРО та без видачі розрахункових документів установленої форми. Таке порушення є підставою для застосування відповідальності, установленої пунктом 1 статті 17 Закону № 265/95-ВР.
Детальніше з текстом постанови КАС ВС від 05 серпня 2026 року у справі № 804/3767/17 можна ознайомитися за посиланням.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
