Фото з трофеєм у соцмережах: експерт пояснив, чи можуть за це покарати

Важливе пояснення

Фотографія, на якій рибалка тримає улов, сама по собі не доводить порушення правил. Водночас фото та відео можуть бути доказами під час розгляду адміністративної справи.

Головний редактор FishingUKR Алекс Джерк зазначає, що стаття 251 КУпАП передбачає використання не лише протоколів інспектора, а й фото-, відеозаписів, пояснень свідків, речових доказів та інших матеріалів.

Коли фото має значення

Якщо інспектор вважає, що рибалка перевищив норму вилову або використав заборонені снасті, одного фото з рибою недостатньо для автоматичного встановлення вини.

Важливими можуть бути дата й місце зйомки, особа рибалки, вид і кількість риби, її розмір або вага, використані снасті та інші матеріали справи.

Тому формула «є фотографія — отже, порушення доведено» є неправильною. Фото може бути доказом, але його потрібно оцінювати разом з іншими обставинами.

Чи можна використовувати фото із соцмереж

Публікація трофея у Facebook, Telegram чи іншій соцмережі також не означає автоматичного визнання порушення. З одного знімка не завжди можна встановити, коли, де та за яких обставин була спіймана риба.

Чи може рибалка знімати перевірку

Такі записи також можуть мати доказове значення. КУпАП дозволяє особі подавати власні докази, пояснення та клопотання, а також оскаржувати постанову.

Під час перевірки варто спокійно фіксувати події, уважно читати протокол, перевіряти правильність зазначених даних і, якщо не погоджуєтеся, вказувати це у своїх поясненнях. Оригінали фото та відео краще зберігати без редагування.

Головне: фотографія з уловом не є автоматичним доказом вини. Її значення залежить від того, що саме зафіксовано, за яких обставин зроблено знімок та чи підтверджується інформація іншими доказами.

Радіо Трек: НОВИНИ