Жінка фіктивно записала військовозобов'язаного батьком двох дітей для виїзду за кордон — як суд її покарав

14-10-2026 21:09
news-image
Чоловік уже мав власну неповнолітню дитину, після оформлення батьківства щодо ще двох дітей він міг отримати підставу для виїзду за кордон як батько трьох дітей віком до 18 років.
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

На Полтавщині суд визнав винною жінку, яка допомогла військовозобов’язаному чоловіку незаконно виїхати за кордон, оформивши фіктивне батьківство щодо двох своїх дітей. Їй призначили три роки позбавлення волі, однак звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Обставини справи

Згідно з матеріалами справи № 542/2025/26, до жінки звернувся знайомий військовозобов’язаний, який хотів виїхати з України, але не мав для цього законних підстав. Він запропонував оформити батьківство щодо двох її дітей, у свідоцтвах про народження яких не було зазначено відомостей про батька.

Оскільки чоловік уже мав власну неповнолітню дитину, після оформлення батьківства щодо ще двох дітей він міг отримати підставу для виїзду за кордон як батько трьох дітей віком до 18 років. Жінка погодилася на пропозицію.

10 травня 2023 року вони разом звернулися до Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Там жінка заповнила заяви про визнання батьківства, внісши до них завідомо неправдиві відомості.

На підставі поданих документів чоловіка офіційно записали батьком двох дітей та видали нові свідоцтва про народження.

Згодом, 5 вересня 2023 року, військовозобов’язаний перетнув державний кордон через пункт пропуску «Лужанка» та виїхав до Угорщини. На момент розгляду справи він в Україну не повернувся.

Суд встановив, що оформлення батьківства було фіктивним. Чоловік не мав наміру створювати сім’ю та виховувати дітей жінки, а документи були потрібні йому для отримання підстави для виїзду за кордон.

Що вирішив суд

Під час судового засідання жінка визнала свою вину та розкаялася. Її визнали винною за трьома статтями Кримінального кодексу України:

  • ч. 1 ст. 332 — сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України;
  • ч. 1 ст. 358 — підроблення офіційного документа;
  • ч. 4 ст. 358 — використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання, суд врахував щире каяття обвинуваченої, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відсутність попередніх судимостей, а також те, що обставин, які обтяжують покарання, встановлено не було.

За сукупністю кримінальних правопорушень жінці призначили три роки позбавлення волі. Водночас на підставі статті 75 КК України її звільнили від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Источник: СЮГ