Житель Мелитопольщины попал под суд во Львове из-за найденной на улице банковской карты (фото)
Бывший фронтовик из поселка Акимовка Мелитопольского района, предстал перед судом за банальную уличную находку. Мужчина, потерявший ногу при защите родины, не устоял перед соблазном, когда увидел лежащий на асфальте «пластик».
Случай у торгового центра
История произошла в первый день лета, 1 июня 2026 года, около часа дня. Мужчина прогуливался по львовскому проспекту Вячеслава Черновола. Неподалеку от торгового центра «Арсен» он заметил на асфальтированной дорожке чужую банковскую карту от Monobank (АТ «Универсал Банк»). Вместо того чтобы пройти мимо, отнести карту в банк или попытаться найти владельца в соцсетях, прохожий поднял её и забрал себе.
Как позже установило следствие, у него возник спонтанный план — использовать чужую карту для бесконтактной оплаты мелких покупок в магазинах. Однако по закону банковская карта считается официальным документом, и её присвоение квалифицируется как уголовный проступок.
Читайте также: в оккупированном Мелитополе девушка оплатила 20 покупок чужой картой
Непростая судьба
В прошлом у мелитопольца уже были проблемы с законом — еще до начала полномасштабных боевых действий он отбывал срок за уличный грабеж. Позже он принял решение пойти на фронт, где в 2025 году получил тяжелейшее ранение, приведшее к ампутации ноги, после чего его комиссовали по непригодности к службе.
Читайте также: 15 лет с конфискацией: в Запорожье вынесли приговор главному гаишнику оккупированного Мелитополя
Что решил суд?
До крупных трат по чужой карте дело так и не дошло, и материального ущерба законный владелец «пластика» не понес. Самого же мужчину быстро вычислили с помощью уличных камер видеонаблюдения. Судебный процесс прошел по упрощенной процедуре без лишней бюрократии. Мелитпоолец полностью признал свою вину, искренне раскаялся в глупом поступке и подписал все необходимые заявления.
Шевченковский районный суд Львова учел боевое прошлое подсудимого, тяжелое ранение и полное признание вины. Наказание оказалось максимально гуманным: ветерана не стали изолировать от общества или отправлять на исправительные работы, а назначили ему штраф в размере 850 гривен. Записи с камер видеонаблюдения, зафиксировавшие момент находки, остались в материалах уголовного дела.
скрин приговора из единого государственного реестра