Хотів «проскочити» кордон з фальшивими документами: на Волині покарали чоловіка

09-07-2026 20:28
news-image

30-го червня Володимирський міський суд визнав винним чоловіка, який намагався незаконно виїхати з України через пункт пропуску «Устилуг», використавши підроблену довідку про перебування дружини на консульському обліку у Великій Британії.

За підроблення та використання фальшивого документа йому призначили штраф у розмірі 34 тисяч гривень, пише БУГ.

Як йдеться у матеріалах справи, у березні 2026-го року чоловік через телеграм домовився з невстановленою особою про виготовлення фальшивої довідки про перебування його дружини на консульському обліку в Посольстві України у Сполученому Королівстві. Для цього він передав особисті дані дружини, розуміючи, що документ буде підробленим.

Після цього невстановлена особа виготовила підроблений документ із неправдивими відомостями про нібито перебування жінки на консульському обліку та передала його чоловікові для подальшого використання.

30 березня 2026 року близько 08:51 обвинувачений прибув до міжнародного пункту пропуску «Устилуг». Під час проходження прикордонного контролю він надав прикордонникам підроблену довідку, хоча насправді Посольство України у Великій Британії її не видавало та не посвідчувало. Таким чином чоловік намагався незаконно перетнути державний кордон України.

Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину. Він підтвердив, що придбав підроблену довідку через телеграм, використав її на пункті пропуску та щиро розкаявся у скоєному. Оскільки фактичні обставини справи сторони не заперечували, суд не досліджував усі докази в повному обсязі.

Суд врахував, що чоловік раніше не був судимий, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується, повністю визнав вину, сприяв розкриттю злочину та здійснив благодійний внесок на потреби Збройних сил України. Обставин, які б обтяжували покарання, суд не встановив.

У результаті чоловіка визнано винним у підробленні офіційного документа та його використанні. За сукупністю кримінальних правопорушень йому призначили остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 тисячі гривень. Крім того, він має відшкодувати державі 2 774 гривні 20 копійок витрат на проведення судово-технічної експертизи.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Источник: Конкурент