Хто платить за експертизу у кримінальній справі, якщо її призначив інший учасник: позиція ВС
Суд стягує з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, пов’язані із проведенням експертиз, які були покладені в основу обвинувального вироку щодо нього, незалежно від того, що експертизи проведено за клопотанням інших учасників кримінального провадження.
Такий висновок зробив Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду у справі № 607/3150/14-к.
Чому виник спір
Під час кримінального провадження було проведено кілька експертиз. Дві з них призначали повторно, причому не за клопотанням обвинуваченого.
Після розгляду справи суд поклав витрати на проведення експертиз на засудженого.
Він із цим не погодився.
У касаційній скарзі чоловік стверджував: оскільки він не просив проводити ці експертизи, то й оплачувати їх не повинен.
На його думку, це випливало з ч. 1 ст. 122 КПК України, відповідно до якої витрати, пов’язані із залученням експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила відповідне клопотання.
Верховний Суд цей аргумент відхилив.
Обґрунтування позиції ККС
Колегія суддів ККС зазначила, що посилання засудженого на те, що місцевим судом безпідставно стягнуто з нього процесуальні витрати за проведення експертиз, дві із яких було повторно призначено не за його клопотанням, що суперечить положенням ч. 1 ст. 122 КПК, згідно якої витрати, пов’язані із залученням експертів несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик експерта, то слід зазначити, що питання процесуальних витрат у кримінальному провадженні врегульовано главою 8 КПК.
Перелік видів таких витрат міститься у ст. 118 цього кодексу, а їх розподіл регламентовано ст. 124 КПК, за змістом ч. 2 якої визначено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Відтак, визнавши засудженого винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, суд першої інстанції обґрунтовано та відповідно до вимог КПК стягнув з нього на користь держави процесуальні витрати, пов’язані із проведенням експертиз, які були покладені в основу вироку щодо нього.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 16.07.2026 у справі № 607/3150/14-к (провадження № 51-1084км20).
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
