Департамент культури та туризму Кіровоградської ОВА провів брифінг після резонансу в медіа, який виник навколо можливого звільнення директорки обласного Музею мистецтв Тетяни Ткаченко-Суханової. Нещодавно вона сама провела зустріч із ЗМІ та громадськістю, під час якої озвучила низку претензій та звинувачень на адресу департаменту культури й обласної влади.
Директорка департаменту культури та туризму ОВА Уляна Соколенко вирішила публічно відповісти на ці питання, інформує Перша електронна газета.
Вона зазначила, що її відповідь ґрунтуватиметься насамперед на документах, цифрах та розподілі повноважень між обласною радою, ОВА, департаментом та безпосередньо керівництвом музею.
Контракт Тетяни Ткаченко-Суханової, як і керівників ще двох обласних закладів культури – обласної бібліотеки для дітей імені Тараса Шевченка та бібліотеки для юнацтва імені Євгена Маланюка, – завершується 25 серпня. Хто очолить ці заклади з 26 серпня, вирішуватиме Кіровоградська обласна рада.
За словами Соколенко, департамент культури та Кіровоградська ОВА не мають повноважень призначати або звільняти директорів цих установ.
«Департамент не отримував розпорядження голови обласної ради щодо нового керівника Музею мистецтв. Це може бути і Тетяна Олександрівна, вона може бути призначена директоркою. Це може бути хтось із працівників колективу або людина ззовні. Яким шляхом піде обласна рада, я не можу сказати», – пояснила директорка департаменту.
Окрему частину брифінгу Соколенко присвятила фінансуванню Музею мистецтв. За її словами, твердження про припинення чи скорочення фінансової підтримки закладу не відповідають дійсності.
«У музеї затверджено 37 штатних посад. Станом на 1 серпня вісім із них залишаються вакантними. При цьому фінансування на оплату праці за всіма штатними одиницями передбачене в повному обсязі. За даними департаменту, середня зарплата працівника Музею мистецтв у червні 2026 року становила близько 17,6 тисячі гривень.
Для порівняння, в обласному краєзнавчому музеї затверджено 85 штатних одиниць, вакантними є дві посади, а середня зарплата працівника на ту ж дату становила близько 12,6 тисячі гривень», – розповіла директорка департаменту.
Соколенко також навела дані щодо динаміки фінансування Музею мистецтв у 2021-2026 роках. За цей період видатки на оплату праці зросли на 38,7%, а на енергоносії – на 96,8%.
Два музеї під одним дахом
Нині Музей мистецтв працює у двох будівлях. Власне приміщення музею має площу 144 квадратних метри. Крім того, заклад користується частиною колишньої будівлі Національного банку – підвальним приміщенням і другим поверхом.
Перший поверх цієї будівлі зараз орендує обласний краєзнавчий музей.
За словами Соколенко, від моменту отримання Музеєм мистецтв в оренду підвального приміщення та другого поверху на їх утримання витратили близько 9,87 млн грн. Це, зокрема, витрати на енергоносії, орендну плату, охорону, протипожежну систему та інші потреби.
Водночас директорка департаменту наголосила, що будівля колишнього Національного банку є об’єктом державної власності, а не власністю Музею мистецтв. За її словами, свого часу обговорювалася можливість передачі будівлі з державної у комунальну власність області. Відповідні документи та звернення до Кабміну готувалися ще до 2021 року, однак завершити цей процес не вдалося.
«Ми працюємо виключно у правовому порядку. Ми не можемо видавати за інформацію те, що не підтверджується документами», – сказала Соколенко.
На ремонт будівлі Нацбанку потрібно близько 300 мільйонів
Будівля колишнього Національного банку, де нині працюють два обласні музеї, перебуває в аварійному стані. Соколенко зазначила, що проблема існує не перший рік. За попередніми оцінками, для того щоб привести будівлю у належний технічний та експлуатаційний стан, може знадобитися щонайменше 300 млн грн.
Водночас цьогоріч департамент планує вирішити першочергову проблему – аварійний стан даху. Після чергової аварійної ситуації було проведено технічне обстеження будівлі. Воно показало, що найбільш проблемною ділянкою є дах. Науково-проєктну документацію вже замовляли, однак тендер не відбувся.
В ОВА наразі опрацьовують можливість укладення прямого договору з підрядником. Якщо це вдасться зробити, ремонт даху планують провести вже цього року.
«Я дуже сподіваюся, що ці роботи в цьому році будуть проведені. Ми капітально відремонтуємо дах Національного банку і ліквідуємо аварійну ситуацію», – сказала Соколенко.
Окремо департамент працює над аварійним станом даху будівлі самого Музею мистецтв – колишнього пасажу.
У 2023 році там провели технічне обстеження. Після чергової аварійної ситуації обстеження повторили, оскільки попередній технічний звіт уже втратив актуальність. Цього року музею виділили 500 тисяч гривень на виготовлення науково-проєктної документації для реставрації даху.
За словами Соколенко, музей двічі оголошував тендер на виконання цих робіт, однак охочих взятися за них не знайшлося. Наразі заклад продовжує шукати організацію, яка зможе виготовити документацію. Лише після її розроблення можна буде визначити точну вартість реставраційних робіт і вирішувати питання про подальше фінансування.
У департаменті закликають музеї активніше шукати грантові кошти
Соколенко також зазначила, що бюджетного фінансування недостатньо для вирішення всіх проблем закладів культури області. За її словами, останні три-чотири роки департамент закликає установи активніше залучати грантові та міжнародні кошти.
«Ми маємо працювати дуже ретельно щодня над тим, щоб шукати додатковий фінансовий ресурс, не пов’язаний із бюджетом», – сказала вона.
За словами директорки департаменту, Музей мистецтв востаннє реалізував проєкт за підтримки Українського культурного фонду, у межах якого підготували видання про найцінніші музейні фонди. Після цього, за інформацією департаменту, музей нових грантових проєктів не подавав.
В ОВА очікують реформування системи фінансування культури
Соколенко також заявила, що система фінансування закладів культури потребує змін. За її словами, значна частина нормативної бази, за якою сьогодні працює галузь, сформувалася ще за радянських часів або на початку незалежності України. Водночас утримувати всю мережу закладів культури виключно коштом бюджетів стає дедалі складніше.
«Ймовірно, найближчі рік-два вся галузь культури теж буде реформована», – спрогнозувала директорка департаменту.
Вона наголосила, що проблеми з аварійними будівлями існують не лише у Музеї мистецтв. Серед об’єктів, які також потребують ремонту, вона назвала краєзнавчий музей, бібліотеку імені Чижевського та театр ляльок.
«Якби департамент мав можливість фінансувати всі об’єкти і мав право розпоряджатися обласним бюджетом, то, ймовірно, ці ситуації у всіх наших закладах були б вирішені. Але основний ресурс в умовах війни йде на перемогу», – зазначила Соколенко.
Водночас вона підкреслила, що департамент не відсторонюється від проблем закладів культури, але кожен орган і кожен керівник має діяти в межах своїх повноважень.
Нагадаємо, що відбувається в Музеї мистецтв: про конкурси, потопи і вигадані психічні хвороби
Читайте також: на Кіровоградщині – понад 80 тисяч школярів: як готуються до нового навчального року
Залишити коментар: