ИИ, который напугал Белый дом. Что известно о китайской языковой модели Kimi K3 и могут ли ее запретить

Модель-тяжеловес

16 июля пекинская компания Moonshot AI представила Kimi K3 — большую языковую модель с 2,8 триллиона параметров. На данный момент это крупнейшая система с открытыми весами (open-weight) из когда-либо выпущенных: она почти вдвое превосходит DeepSeek V4, насчитывающую 1,6 триллиона параметров.

Open-weight означает, что разработчики могут загрузить так называемые «веса» модели — числовые параметры, усвоенные в процессе обучения, которые определяют, как искусственный интеллект обрабатывает информацию и генерирует ответы. Это также позволяет запускать Kimi K3 на собственном оборудовании. Для сравнения: модели OpenAI или Anthropic доступны только через серверы самих компаний — пользователь отправляет запрос и получает ответ, но саму модель не видит.

Kimi K3 нативно работает с фото и видео и обладает контекстным окном в миллион токенов, что позволяет ей длительное время обрабатывать обширные кодовые базы или документы. Однако здесь есть нюанс. Модель построена на архитектуре Mixture-of-Experts: вместо задействования всех 2,8 триллиона параметров сразу она активирует лишь 16 «экспертов» из 896 для каждого фрагмента текста — около 1,8% сети. Именно поэтому обслуживание такой модели (и ей подобных) обходится дешевле, чем американских аналогов.

«[Китайские ИИ-модели] можно запускать по цене, составляющей лишь часть стоимости, которую OpenAI взимает со своих клиентов», — заявил агентству Reuters аналитик исследовательской компании Omdia Лянь Цзе Су.

Первые тесты показали, что K3 работает на уровне передовых разработок в области ИИ. В ходе слепого тестирования на платформе Arena, где оценивающие не знают, с какой моделью имеют дело, разработчики отдали предпочтение Kimi перед всеми ведущими американскими системами для фронтенд-разработки, в частности Fable 5 от Anthropic и GPT-5.6 Sol от OpenAI. В более широком текстовом рейтинге той же платформы модель обошла стандартную версию Opus 4.8, которая еще недавно считалась одной из лучших в мире.

А спрос на Kimi K3 оказался настолько высоким, что за 48 часов нагрузка приблизилась к пределу вычислительных мощностей Moonshot. Компании даже пришлось временно приостановить оформление новых подписок.

Тем временем западные техногиганты забили тревогу.

Чего боятся в Кремниевой долине

Первое и самое очевидное — потеря денег. Модели с открытыми весами (open-weight models) передового уровня можно запустить на собственном оборудовании дешевле, чем оплачивать подписку OpenAI или Anthropic. Чем больше компаний переходит на них, тем меньше средств возвращается в лаборатории, вложившие миллиарды в обучение этих моделей.

«Мощные открытые модели сожмут маржу и собьют цены компаний, использующих закрытые системы», — заявил TechCrunch соучредитель Snorkel AI Брейден Хэнкок.

Не последнюю роль играют опасения, что китайские модели будут передавать данные в КНР, хотя эксперты и считают утечку информации из модели, размещенной на американском сервере, маловероятной.

В отрасли также указывают на возможную проимперскую предвзятость или отсутствие защитных ограничений, соблюдения которых правительство США требует от собственных лабораторий. Впрочем, венчурный инвестор и советник Трампа Дэвид Сакс отмечал и обратную сторону медали: компании обращались к китайским моделям именно потому, что западные системы из-за действующих ограничений отказывались выполнять определенные задачи в сфере кибербезопасности.

Но главное опасение — стратегического характера: дешевые открытые модели берут на себя роль мирового научного центра. По словам Хэнкока, американские аспиранты уже в основном строят свои исследования на открытых китайских моделях, а половина статей, которые они изучают, поступает из китайских учреждений.

Что будет делать Вашингтон

По данным Axios, администрация Дональда Трампа вернулась к сценариям, которые обсуждались еще в прошлом году. Министерство торговли может внести китайские лаборатории, занимающиеся искусственным интеллектом, в санкционный список (Entity List) — в этом случае американским компаниям потребуются лицензии для сотрудничества с ними. Белый дом также рассматривал возможность издания указа, который разрешал бы размещение китайских моделей только при условии предоставления гарантий безопасности и возлагал бы ответственность за утечку данных на американского оператора.

Другие варианты не требуют формального запрета. Речь идет об ограничениях в сфере государственных закупок, предупреждениях со стороны Агентства национальной безопасности и офиса национального директора по кибербезопасности, публичном давлении на компании, а также о кампании, посвященной возможным уязвимостям китайских систем.

Дэвид Сакс считает, что ведущие лаборатории закрытого типа пытаются использовать государственное регулирование для защиты своего рынка от более дешевых конкурентов. OpenAI и Anthropic уже получают основную часть доходов от передовых моделей в США, в то время как сильных американских альтернатив с открытыми весами пока немного.

«Ведущие закрытые лаборатории, уже сформировавшие дуополию в сфере доходов от ИИ, хотят, чтобы правительство устранило их конкурентов, развивающих открытые технологии, — написал Сакс. — Они раскрыли свои карты».

В то же время некоторые разработчики ИИ выступают против запретов. «Ограничение открытых моделей не сделает искусственный интеллект безопаснее, — заявил руководитель платформы Hugging Face Клеман Деланг. — Оно лишь скроет риски и сосредоточит власть в руках немногих».

Официального решения пока нет. Белый дом и Министерство торговли не ответили Axios на запросы о возможных ограничениях. Однако ситуация может измениться уже 27 июля — именно в этот день Moonshot обещает выложить полный набор весов Kimi K3.