«Ищите российские деньги». Почему в публичное пространство одновременно «выскочили» Гончаренко, Гетманцев, Терехов и Скороход — точка зрения
Увидела свежие данные Киевского международного института социологии, и вот что думаю
1) 62% респондентов утверждают, что готовы терпеть войну столько, сколько потребуется, еще 4% говорят об условно долгом периоде — одном годе, и это фактически столько же, сколько и в прошлый раз.
Этот показатель не снизился и среди опрошенных киевлян (72% готовы терпеть войну столько, сколько потребуется; в конце июля — начале августа таких было 69%, разница — в пределах статистической погрешности; новый опрос проводился до ударов по мостам через Днепр, но тем не менее).
То есть не наблюдается такой уж деморализации граждан, чтобы одновременно выскочили Гончаренко, Гетманцев, Терехов и Скороход.
Никакой «замалчиваемой темы», никакой «неудобной правды», никакой «иной точки зрения» — большинство граждан всё понимают о долгом и сложном пути к миру.
Большинство граждан всё понимают о долгогм и сложном пути к миру
Конечно, есть часть деморализованных, растерянных или просто не слишком умных людей. И, конечно, условно «ватно-капитулянтские» политики будут их подбирать, но именно сейчас никакого эмоционально-панического конца света нет.
В 2026 году Россия выделила на пропаганду 1,85 млрд долларов — это на 54% больше, чем в прошлом году; эта цифра фигурировала в информационном пространстве, она известна тем, кто следит за этой темой.
И это означает, что во всех сомнительных случаях первое, что нужно искать по умолчанию, — это российские деньги.
2) Мне кажется, что всё заметнее растёт цена молчаливых журналистских кивков в ответ на любую хрень, которую они слышат от своих визави в эфирах.
Пример Оли Поляковой и её интервью BBC Украина здесь очень уместен. В конце концов, мы же не подставки для микрофонов, не площадки для чего попало и не жилетки, в которые можно изливать любые бредни.
Это касается не только условной Поляковой. Заявление депутатки Скороход о НАТО, например, не может существовать в медиа как новость, оторванная от контекста, поскольку первое, что напрашивается, — это сопоставить подобные заявления с нарушениями Конституции.
Это лишь несколько примеров, а их много.
И будет больше — 2 миллиарда сами себя не отработают.
3) В тени хайпа совершенно недостаточно освещенной и обсуждаемой в публичном пространстве остается тема неравномерного распределения бремени войны.
Это очень важно, и это реальная повседневная жизнь (в отличие от так называемых «мирных соглашений»). В частности, речь идет об уязвимых группах: как они переживут зиму, насколько к этому готовы города и общины?
И это военнослужащие и их семьи.
Это ведь нас господин Гетманцев называл «выгодополучателями войны»? Или я что-то путаю?
Извините, но страдания Феликса Редьки, которому отменили концерт, Оли Поляковой, которой пришлось заменить челюсть на украинскую, и другие проблемы Кисты явно преувеличены.
А вот вопросы о качестве или вообще об отсутствии управленческих решений по действительно важным вопросам никуда не делись.
Но они тонут в хоре второстепенных истерик.
Текст опубликован с разрешения автора