Исключение из правил. Осьминоги опровергли популярную теорию об эволюции большого мозга

Об этом пишет издание Science Alert .

Долгое время биологи объясняли появление крупного мозга у животных так называемой гипотезой социального мозга. Она утверждает, что сложные социальные связи способствуют развитию более крупного мозга. Это хорошо подтверждается на примере многих млекопитающих, в частности приматов, дельфинов, волков и слонов.

Однако головоногие моллюски не вписываются в эту модель. Большинство осьминогов ведут одиночный образ жизни, а некоторые даже проявляют агрессию к представителям своего вида. Кроме того, они живут недолго и не заботятся о потомстве, поэтому у них нет сложных социальных структур.

Исследователи проанализировали данные о размерах мозга, поведении, среде обитания и уровне социальности 79 видов головоногих. Они обнаружили, что более крупный мозг чаще встречается у видов, обитающих на морском дне или на небольшой глубине, где среда более разнообразна и требует более сложного поведения для поиска пищи и выживания.

Авторы объясняют, что именно условия окружающей среды могли стать главным фактором развития большого мозга. Согласно их гипотезе, мозг эволюционирует прежде всего для накопления и обработки информации, полученной в процессе обучения, независимо от того, живет ли животное в группе.

В то же время у видов головоногих, которые иногда собираются вместе — например, у некоторых кальмаров и каракатиц, — не было более крупного мозга, обусловленного повышенной социальностью. Это свидетельствует о том, что для данной группы животных гипотеза социального мозга не работает.

По словам исследователей, результаты показывают, что к развитию высокого интеллекта могут вести различные эволюционные пути. Для головоногих моллюсков решающую роль, вероятно, играет не социальное поведение, а сложность среды, в которой они обитают.