ISW объяснил, зачем Кремль регулярно ссылается на «соглашения в Анкоридже»
Российские официальные лица регулярно ссылаются на так называемые «анкориджские договоренности», продвигая нарративы о готовности России к переговорам, несмотря на отсутствие каких-либо публичных заявлений после саммита и недавнее опровержение американскими чиновниками подобных утверждений Кремля.
Об этом говорится в отчете аналитиков Института изучения войны (ISW) за 23 июля.
Государственный секретарь США Марко Рубио отверг российские утверждения о том, что во время саммита на Аляске в августе 2025 года Вашингтон и Москва достигли какой-либо договоренности о прекращении войны России против Украины.
После встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым 23 июля Рубио заявил, что российские «предложения», озвученные на саммите в Анкоридже, не принесли результата. По его словам, путь к миру возможен лишь благодаря новым «концепциям и идеям», которые Соединенные Штаты готовы поддержать. Кроме того, госсекретарь заявил, что предложенный Россией в Анкоридже подход к мирному урегулированию потерпел неудачу, поскольку был неприемлем для Украины.
«Предложения, о которых сообщалось — их называют „3 + 2“, раздел территорий, — эти попытки провалились. Ведь мирное соглашение невозможно заключить, если обе стороны на него не согласятся, а украинцы на это не согласились. Вот почему эти усилия не дали результата», — отметил Рубио.
Госсекретарь подчеркнул, что сейчас необходимо искать новые подходы к достижению мира, поскольку предыдущий вариант «был неприемлем для Украины тогда, и я не думаю, что он приемлем для них и сейчас».
В тот же день Министерство иностранных дел России заявило, что Лавров сообщил Рубио о «готовности России к переговорам» и приверженности «предложениям» США, с которыми российский диктатор Владимир Путин согласился на саммите на Аляске.
23 июля Марко Рубио и Сергей Лавров провели первую с сентября 2025 года встречу на полях саммита АСЕАН в столице Филиппин — Маниле. Переговоры продлились всего 35 минут и касались, в частности, войны в Украине.
Российские СМИ писали, что Лавров обсудил с Рубио «реальное положение дел» на фронте и заявил о «недопустимости» дальнейших поставок оружия Украине.
«Соглашения в Анкоридже» — главное
24 июня агентство Reuters обратило внимание на публичные заявления трех высокопоставленных российских чиновников, которые в течение трех дней начали обвинять США в нарушении «договоренностей», якобы достигнутых на Аляске в августе 2025 года во время встречи президента США Дональда Трампа и диктатора РФ Владимира Путина.
Агентство напомнило, что после прошлогоднего саммита на Аляске Москва часто говорила о «духе Анкориджа» — этой фразой РФ обозначала представление о том, что тогда президент США Дональд Трамп якобы поддержал главное требование Кремля об отказе Украины от всего Донбасса, включая неоккупированные территории, в обмен на заморозку линии фронта на остальных участках. В то же время США никогда не подтверждали наличие каких-либо договоренностей по итогам саммита, и публично о них не объявлялось.
25 июня Марко Рубио заявил, что «на Аляске не было никакого соглашения», а было лишь предложение. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отреагировал на эти слова с упреком.
28 июня Путин признал, что «в Анкоридже действительно не было никаких договоренностей», и утверждал, что «компромиссы, которые обсуждались, как раз и были теми предложениями, которые были выдвинуты американской стороной нам».
8 июля на полях саммита НАТО в Анкаре президент Трамп заявил, что планирует провести телефонный разговор с диктатором Путиным, а также отметил, что оказывает сильное давление на главу Кремля.
«Мы оказываем очень сильное давление на президента Путина. Не думаю, что ему это нравится», — сказал глава Белого дома.
Однако 9 июля пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что президент Трамп не звонил Путину после саммита НАТО в Анкаре.