Із начальниці СІЗО — на лаву підсудних: на Миколаївщині жінку засудили за репости в TikTok
Братський районний суд визнав винною начальницю ізолятора тимчасового тримання №2 ГУНП в Миколаївській області у поширенні в TikTok матеріалів, які виправдовували та заперечували збройну агресію РФ проти України.
Вирок у справі № 471/355/26 суд ухвалив 18 вересня 2026 року.
За матеріалами справи, обвинувачена, перебуваючи на посаді начальниці ізолятора, упродовж 2025 року неодноразово робила репости відео у TikTok, доступних необмеженому колу користувачів.
Суд встановив, що у них містилося виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії РФ проти України, у тому числі шляхом представлення цієї агресії як внутрішнього громадянського конфлікту, а також виправдовування та заперечення тимчасової окупації частини території України.
Перший такий репост, за даними вироку, вона зробила 18 червня 2025 року, коли знаходила у смт Братське. Надалі аналогічні матеріали поширювалися 24 і 31 липня, 4 жовтня, 1, 3 та 4 листопада 2025 року.
Дії жінки кваліфікували за ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.
Обвинувачена визнала вину
31 серпня 2026 року між прокурором та обвинуваченою за участю захисника була укладена угода про визнання винуватості.
У суді жінка повністю визнала свою вину, щиро розкаялася та повідомила, що відповідно до умов угоди зробила благодійний внесок на рахунок військової частини.
У результаті суд дійшов висновку, що угода була укладена добровільно та відповідає вимогам Кримінального і Кримінального процесуального кодексів.
Яке покарання призначив суд
За ч. 2 ст. 436-2 КК України суд призначив два роки позбавлення волі, а за ч. 3 цієї статті — п’ять років позбавлення волі.
За сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання становило п’ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
Водночас на підставі ст. 75 КК України засуджену звільнили від відбування покарання з випробуванням на три роки.
Крім того, суд скасував домашній арешт, який був застосований до неї раніше.
Із засудженої також стягнули 35 656 грн витрат на проведення судової експертизи.
Вирок ще може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
